Evaluación ex-post proyecto quinua y su impacto socioeconómico en las familias asociadas, Chimborazo – Ecuador

Authors

  • Marco Anibal Vivar Arrieta Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador http://orcid.org/0000-0003-2638-6979
  • Lucy Viviana Sánchez Varela Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Riobamba, Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.25127/aps.20201.536

Keywords:

estudio comparativo, indicadores socioeconómicos, COPROBICH, beneficio social, efectividad

Abstract

La investigación analizó el grado de efectividad de las acciones emprendidas por la Corporación de Productores y Comercializadores Orgánicos “Bio Taita Chimborazo”, en función de sus logros e impactos en el campo socioeconómico de sus asociados, mediante la comparación con personas no asociadas del mismo sector y con la misma actividad. La población de estudio estuvo conformada por 1286 productores; de los cuales se obtuvo una muestra de 296 productores. Metodológicamente, el principal instrumento que se manejó en la muestra determinada fue una encuesta realizada a productores asociados a COPROBICH y productores no asociados, comprobando la hipótesis planteada a través del Chi cuadrado. Concretamente, los ingresos provenientes del proyecto quinua son mejores en los asociados en un 28,07% respecto a los no asociados, el acceso a créditos en un 26,51%, la percepción de mejora en ingreso es un 19,7% más alta en los asociados, el nivel de seguridad social es 32,65% mayor que los no asociados, las mejoras en habitabilidad varían entre un 2,89%, y la organicidad de la producción se elevó en un 50,42%.  También se realizó una entrevista guiada y documentada a través de los informes de gestión en los cuales se establece un nivel de cumplimiento de validez del 95,80%, basado en el índice de Pearson, determinándose que el nivel promedio de impacto es apenas del 13,61%, mientras que la eficiencia alcanza el 83,33% y la efectividad un 88,66%.  La pertinencia y la sostenibilidad se ubican al 100% debido a la naturaleza del proyecto. Los resultados obtenidos de la investigación apuntan a un desarrollo socioeconómico discreto que, si bien existe, podría ser optimizado en función de sus asociados; las diferencias contrastadas entre asociados y no asociados se presentan en el plano económico, de vivienda y de productividad: los otros aspectos son comunes y no presentan diferencias significativas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Chávez, X. R. 2016. Evaluación ex – post socioeconómico al proyecto madre Teresa de Calcuta, provincia de Chimborazo, cantón Cumandá, periodo 2014-2015. Tesis de Grado. Escuela Superior Politecnica de Chimborazo. Chimborazo (Ecuador).

Contreras, E. 2014. Evaluación de Inversiones Públicas: enfoques alternativos y su aplicabilidad para Chile. Santiago de Chile (Chile): CEPAL

COPROBICH. 2017. ¿Quiénes somos? http://coprobich.com/ (Consultada el 30 de marzo de 2018)

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura). 2015. RuralInvest: para mejorar las inversiones y los medios de vida. http://www.fao.org/in-action/rural-invest/es/ (Consultada el 20 de agosto de 2018)

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura). 2016. Evaluación ex-post del Proyecto Contribución a la seguridad alimentaria de las familias vulnerables de Antioquia. Informe técnico. Roma (Italia)

Fundación Ethos. 2015. Índice Ethos de Pobreza. https://www.ethos.org.mx/ (Consultada el 25 de septiembre de 2017)

Gabaldón, N. 1980. Algunos conceptos de muestreo. Caracas (Venezuela): Universidad Central de Venezuela.

GADPC (Gobierno Provincial de Chimborazo). 2017. Fortalecimiento del proceso de producción y diversificación de la Quinua orgánica en la planta procesadora de COPROBICH. Riobamba. Informe técnico. Riobamba (Ecuador).

MAGAP (Ministerio de Agricultura y Ganadería). 2017. 2017, año clave para Ecuador en exportación de quinua. https://www.agricultura.gob.ec/2017-ano-clave-para-ecuador-en-exportacion-de-quinua/ (Consultada el 29 de abril de 2018)

Medina, H. 2014. Evaluación ex post en la gestión de proyectos PIP. Ciudad de México (México): UNAM.

Montero, A. 2016. Rendimientos de la Quinua en el Ecuador 2016. Informe técnico. Quito (Ecuador).

Navarro, H., K. King, E. Ortegón, y J. F. Pacheco. 2016. Pauta metodológica de evaluación de impacto ex ante y ex post de programas sociales de lucha contra la pobreza. Santiago de Chile (Chile): CEPAL.

Varela, M. C. M. 2015. “Evaluación Ex-post de proyectos de desarrollo de fincas agroforestales en zona de pre montaña.” Universidad y Sociedad 7 (3): 6 -11.

Published

2020-04-25

How to Cite

Vivar Arrieta, M. A., & Sánchez Varela, L. V. (2020). Evaluación ex-post proyecto quinua y su impacto socioeconómico en las familias asociadas, Chimborazo – Ecuador. Revista De Investigación De Agroproducción Sustentable, 4(1), 19–30. https://doi.org/10.25127/aps.20201.536

Issue

Section

Manuscritos