Comparison of four methods for estimating evapotranspiration of rice (Oryza sativa L.) under tropical conditions.
DOI:
https://doi.org/10.25127/agrops.20251.1137Keywords:
water demand, rice, evapotranspiration, crop coefficient, water managementAbstract
Accurate estimation of water demand is essential for the efficient management of irrigation in agricultural crops. Consequently, this study evaluated the water demand of rice cultivation in the Mocache canton, Ecuador, using four estimation methods. A completely randomised design was employed with four treatments: T1 (drainage lysimeter), T2 (Penman-Monteith), T3 (Class A evaporation pan), and T4 (Hargreaves). The experiment was conducted over a 10-week period, with three weekly measurements performed on the experimental tanks. Statistical analysis included ANOVA and Tukey’s test (p≤0.05). The results showed that the drainage lysimeter recorded a cumulative evapotranspiration of 208.34 mm throughout the experimental period, from panicle development to maturation. Likewise, the Penman-Monteith method produced a similar estimate (212.54 mm), while the Hargreaves and Class A evaporation pan methods did not show significant statistical differences compared to the former. Additionally, crop coefficients (Kc) ranged from 0.94 in week 9 to 1.23 in week 13, then decreased to 1.01 in week 18, consistent with the FAO reference values. Therefore, it is concluded that the drainage lysimeter provides the most accurate estimation of rice water demand.Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Marlon Fernando Monge-Freile, Martin Adrian Mendoza-Laaz, John Jairo Pinargote-Alava, Darío Fernando Herrera-Jácome

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Por tanto:
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
