Evaluación del desarrollo vegetativo de cuatro variedades de Pennisetum en el trópico húmedo de Alto Amazonas
DOI:
https://doi.org/10.25127/aps.20213.812Keywords:
variables morfológicas, rendimiento forrajero, evaluacionesAbstract
En el presente trabajo de investigación se evaluaron las características morfológicas y el rendimiento de forraje verde de cuatro variedades de pasto de genero Pennisetum. Para ello, se realizaron dos evaluaciones con intervalos de corte de 45 días, distribuidos en un diseño completo al azar (DCA) unifactorial con sub-muestra con igual número de repeticiones e igual número de unidad de muestra. De acuerdo a nuestros resultados se encontró diferencias significativas (p < 0,05) entre las comparaciones de las medias las dos evaluaciones de las variables de altura de planta y grosor de tallo, excepto para las variables de número de macollos, largo y ancho de hoja (p < 0,05). Por otro lado, se observaron que durante la estación seca se retrasa el crecimiento de la planta y en consecuencia la deficiente producción de forraje. Sin embargo, para el pasto King grass verde es el que ha mostrado mayor resistencia a estas condiciones (sequía), el cual, se puede evidenciar en el rendimiento de forraje, sin embargo, no encontramos diferencias significativas (p < 0,05) entre cada evaluación. De acuerdo a nuestros resultados preliminares se concluye que cuanto más se incremente la edad de corte incrementará también el rendimiento forrajero de acuerdo a las condiciones ambientales presentadas localmente.
Downloads
References
Angulo Villacorta, C. D., Mathios Flores, M. A., Racchumi García, A., Bardales Lozano, R. M., y Ayala Montejo, D. 2021. “Crecimiento de plántulas de cacao (Theobroma cacao) en vivero, usando diferentes volúmenes de sustrato”. Manglar 18 (3): 261-266.
Arévalo, L., y A. López Ucariegue. 1996. Yurimaguas: tierra germinal: tecnologías de manejo de suelos para el siglo XXI. Yurimaguas (Perú): Instituto de Investigación de la Amazonía Peruana.
Blanco, J. L., O. González Paneque, A. Puertas Arias, J. Machado Castillo, I. Miranda Cabrera. 2018. “Rendimiento en dos cultivares de Pennisetum purpureum Schumach a diferentes dosis de fertilización orgánica y mineral”. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía 3 (6): 96-108.
Calzada, J. M., J. F. Enríquez Quiroz, A. Hernández Garaya, E. Ortega Jiménez, S. I. Mendoza Pedroza. 2014. “Análisis de crecimiento del pasto maralfalfa (Pennisetum sp.) en clima cálido subhúmedo”. Revista mexicana de ciencias pecuarias 5 (2): 247-260.
Cerdas, R. 2015. “Comportamiento productivo del pasto Maralfalfa (Pennisetum sp.) con varias dosis de fertilización nitrogenada”. InterSedes 16 (33): 124-145.
Chávarri, R. A. L. 1998. Los Productores de la Cuenca Amazónica del Perú y la Dinámica de Uso de la Tierra: Resultados de la Caracterización de Pucallpa y Yurimaguas. Pucallpa (Perú): International Centre For Research in Agroforestry.
González, I., M. Betancourt, A. Fuenmayor, y M. Lugo. 2011. “Producción y composición química de forrajes de dos especies de pasto Elefante (Pennisetum sp.) en el Noroccidente de Venezuela”. Zootecnia Tropical 29 (1): 103-112.
Guerrero, J. M., R. Luna Murillo. 2012. Comportamiento agronómico y valor nutricional de tres pastos de corte king grass (Pennisetum purpureum x Pennisetum typhoides), king grass morado (Pennisetum spp) y maralfalfa (Pennisetum hibridum) en el recinto la Independencia del cantón Ponce Enríquez, provincia del Azuay. Tesis de Grado. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Quevedo (Ecuador).
Holdridge, L. R. 1967. Life Zone Ecology. San José (Costa Rica): Tropical Science Center.
Ledea, J. L., J. V. Ray Ramírez, R. C. Arias-Pérez, J. M. Cruz-Tejeda, G. Rosell Alonso, y J. J. Reyes-Pérez. 2018. “Agronomic and productive performance of new drought tolerant Cenchrus purpureus cultivars”. Agronomía Mesoamericana 29 (2): 343-362.
Madera, N. B., B. Ortiz, H. M. Bacab, y H. Magaña. 2013. “Influencia de la edad de corte del pasto morado (Pennisetum purpureum) en la producción y digestibilidad in vitro de la materia seca”. Avances en Investigación Agropecuaria 17 (2): 41-52.
Martínez, D. E. C., y O. J. O. Blandon. 2018. “Pasto de corte king grass morado (Pennisetum Purpureum x Pennisetum Typhoides), una esperanza forrajera en la colonia agrícola de Acacias”. Documentos de Trabajo ECAPMA 2 (1): 1-10.
Martínez, J. R. G., S. J. Cancino, B. E. Drouaillet, J. C. M. González, A. G. L. Martínez, J. H. Meléndez, y A. R. R. García. 2019. “Producción y cambios morfológicos de Pennisetum ciliarecv. H-17en función de la edad de rebrote y altura de pradera”. Acta Universitaria 29 (1): 1-13.
Mora, M. A., y C. B. Figueroa. 2005. “Producción de forraje y calidad nutricional de variedades de Pennisetum purpureum en la meseta central de Costa Rica”. Agronomía Mesoamericana 16 (1): 37-43.
Murga, L., H. Vásquez, y J. Bardales. 2019. “Caracterización de los sistemas de producción de ganado bovino en las cuencas ganaderas de Ventilla, Florida y Leyva-región Amazonas”. Revista Científica UNTRM: Ciencias Naturales e Ingeniería 1 (3): 28-37.
Ñaupari, J. A. 2013. Pastos mejorados para selva alta y baja. Agrobanco 11: 4-15.
Parra, C. D. 2012. Evaluación del potencial forrajero del pasto maralfalfa Pennisetum violaceum con diferentes niveles de fertilización de nitrógeno y fósforo con una base estándar de potasio. Tesis de Grado. Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Riobamba (Ecuador).
Pashanasi, B. 2001. “Estudio cuantitativo de la macro-fauna del suelo en diferentes sistemas de uso de la tierra en la Amazonia Peruana”. Folia Amazónica 12 (1-2): 75-97.
Pezo, D. A., 2018. Los pastos mejorados: su rol, usos y contribuciones a los sistemas ganaderos frente al cambio climático. Turrialba (Costa Rica): CATIE.
Ramírez, Y., y J. Pérez. 2006. “Efecto de la edad de corte sobre el rendimiento y composición química del pasto maralfalfa (Pennisetum sp.)”. Revista Unellez de Ciencia y Tecnología 24: 57-62.
Rojas, A. R., A. Hernández, W. Ayala, S. I. Mendoza, S. J. Cancino, H. Vaquera, M. A. Santiago. 2016. “Comportamiento productivo de praderas con dis-tintas combinaciones de ovillo (Dactylis glomerata L.), ballico perenne (Lolium perenne L.) y trébol blanco (Trifolium repens L.)”. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias 48 (2): 57-68.
Rojas, L. S., y C. E. G. Guzmán. 2010. “Segunda fase de la evaluación comparativa de los pastos maralfalfa, elefante verde y morado en el municipio de Pitalito, Huila (Colombia)”. Revista de Investigaciones UNAD 9 (2): 533-540.
Ruiz, R. R. 2016. Establecimiento y respuesta a la frecuencia de corte de maralfalfa (Pennisetum sp.) vs. Camerun (Pennisetum purpuerum Schum. cv. Cameroon) en el distrito de Contamaná, provincia de Ucayali, Loreto. Tesis de Grado. Universidad Nacional Agraria la Molina. Lima (Perú).
Salas, J. X. 2020. Incremento de biomasa del pasto king grass morado (Pennisetum purpureum x Pennisetum typhoides) mediante la aplicación de fertilización edáfica más foliar en la zona de Babahoyo. Tesis de Grado. Universidad Técnica de Babahoyo. Babahoyo (Ecuador).
Tinini, S. R. P. 2017. “Análisis de crecimiento del pasto Maralfalfa (Pennisetum sp.) en un ambiente atemperado en el Altiplano Central de Bolivia”. Apthapi 3 (3): 620-633.
Uvidia, H., J. Ramírez, J. Vargas, I. Leonard, y J. Sucoshañay. 2015. “Rendimiento y calidad del Pennisetum purpureum vc Maralfalfa en la Amazonía ecuatoriana”. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria 16(6): 1-11.
Valverde, H. 2015. Cultivando Pastos Asociados Sistematización de la experiencia. https://www.care.org.pe/wp-content/uploads/2015/06/Cultivando-Pastos-Asociados-Sistematizacion1.pdf (Consultada el 28 de agosto de 2020).
Vera, L., y G. Darío. 2020. Caracterización morfológica de pasto King Grass “morado” (Pennisetum purpureum), en las condiciones edafoclimáticas de Babahoyo. Tesis de Grado. Universidad Técnica de Babahoyo. Babahoyo (Ecuador).
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Por tanto:
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional