¿Qué tan aceptadas son las frutas procesadas por los consumidores?: Una revisión bibliométrica
DOI:
https://doi.org/10.25127/riagrop.20262.1192Keywords:
Aceptación, consumidores, frutas procesadasAbstract
Este estudio académico buscó analizar y comprender la producción científica en relación al nivel de aceptación de frutas procesadas por consumidores. Se realizó mediante un análisis bibliométrico por medio de una revisión de 95 artículos en inglés obtenidos de Scopus, se exploran tendencias temporales, colaboraciones, y patrones en la producción científica desde 1991 hasta 2024. Se emplearon herramientas como R Studio (Biblioshiny) y VOSviewer, destacando una producción científica predominante en los últimos 10 años, las principales revistas son Journal of Food Science, y Food Science and Technology International. Las instituciones que realizaron más publicaciones son la Universidad Federal Fluminense, Laboratorios Nacionales de Investigación Agropecuaria, y el Instituto Federal del Sudeste de Minas Gerais. Se destacan las palabras clave como "frutas" y "análisis sensorial". Brasil lidera la producción científica con 24.2%, seguido por España (7.4%) y Estados Unidos (6.3%). Este estudio proporciona información reciente, tendencias globales, determinación y relevancia de fruentes, instituciones, autores y países. No obstante, el número de datos es reducido y Scopus puede no contener artículos más significativos que otras bases de datos. En conclusión, proporciona información valiosa para entender las tendencias de aceptación de frutas procesadas por los consumidores y contribuir en la generación de conocimiento.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Carlos Pajuelo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta revista declara que los derechos de autor de los trabajos, en ella publicados, corresponden a los autores de cada texto.
PROCESO DE SELECCIÓN
- El Editor de la Revista de investigación Agropecuaria Science and Biotechnology RIAGROP verificará que el tema del manuscrito se encuentre dentro del alcance de la revista y que el formato del artículo se encuadre dentro de las especificaciones solicitadas a los autores.
- Los trabajos que cumplan con estos requisitos serán derivados al Comité Editorial para su revisión técnica.
- Los revisores mantienen la confidencialidad del contenido del manuscrito, realizan una revisión profesional al documento y preparan su informe con comentarios y sugerencias en forma clara y precisa.
- El Editor, una vez terminado el proceso de revisión, envía a los autores una notificación indicando: a) la aceptación del trabajo para su publicación, b) la aceptación sujeta a correcciones sugeridas por los revisores, o c) el rechazo de publicación.
- Los autores cuyos trabajos sean sujeto de correcciones deberán resolverlas y devolver una carta aceptando las sugerencias, presentando las modificaciones o justificando las razones para no modificar.
- El Editor, en base a la respuesta de los autores, aprobará o rechazará el manuscrito y le comunicará la decisión final a los autores. Así mismo, enviará una carta electrónica a los autores de trabajos indicando las razones correspondientes.
