Digestatos procedentes de la obtención de biogás a partir de purines vacunos en la calidad físico-química de un suelo árido
DOI:
https://doi.org/10.25127/aps.20202.561Keywords:
Biol, biosol, zona árida, calidad de sueloAbstract
El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto del biosol y del biol, en la calidad física y química del suelo en la Irrigación Majes. El biol y el biosol utilizados fueron los remanentes de la planta de Biogás de la Universidad Católica de Santa María, instalada en la Irrigación Majes. El experimento se realizó en una parcela experimental conducida bajo riego por goteo, estableciendo dos dosis de biosol, cuatro niveles de biol, y un tratamiento adicional, un testigo con fertilización química, teniendo un total de 9 tratamientos, distribuidos en un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial, y tres repeticiones. El biosol fue aplicado en fertilización de fondo antes de la instalación del experimento, mientras que las aplicaciones foliares del biol se realizaron al surco húmedo para los 15, 30, 45 y 60 días después del trasplante. Las variables evaluadas fueron pH, conductividad eléctrica (C.E.), potasio (K ppm), fósforo (P ppm), capacidad de intercambio catiónico (CIC), cationes cambiables, velocidad de infiltración y profundidad efectiva de las raíces. Se determinó que existe una tendencia a aumentar el pH y la C.E. cuando se realizan aplicaciones de digestatos, sin embargo el contenido de materia orgánica del suelo no varía significativamente. Las aplicaciones de digestatos contribuyeron a una mejora en la velocidad de infiltración.
Downloads
References
Alburquerque, J. A., C. de la Fuente, A. Ferre-Costa, L. Carrasco, J. Cegarra, M. Abad y M. P. Bernal. 2012. “Assessment of the fertiliser potential of digestates from farm and agro-industrial residues.” Biomass Bioenergy 40: 181-189.
AUTODEMA (Autoridad Autónoma de Majes). 2017. Proyecto Especial Majes Siguas 2002. https://www.autodema.gob.pe/historia/ (Consultada 15 de noviembre 2017).
Barabasz, W., D. Albińska, M. Jaśkowska y J. Lipiec. 2002. “Ecotoxicoilogy of aluminium.” Pol J Environ Studies 193: 199-203.
Doran, J. W. y T. P. Parkin. 1994. “Defining and assessing soil quality”. En Defining soil quality for a sustainable environment. Doran, J. W., D. C. Coleman, D. F. Bezdicek, y B. A. Stewart (eds). Wisconsin (EEUU): American Society of Agronomy Special Publication
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2000. Los principales factores ambientales y de suelos que influyen sobre la productividad y manejo. Roma (Italia): FAO.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2006. Evapotranspiración del cultivo: Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Roma (Italia): FAO.
Fuentes, J. L. 1998. Técnicas de riego. Madrid (España): Mundi-Prensa.
Garg, R. N., H. Pathak, D. K. Das y R.K. Tomar. 2005. “Use of flyash and biogas slurry for improving wheat yield and physical properties of soil.” Environmental Monitoring and Assessment 107: 1–9.
Gutser, R., T. Ebertseder, A. Weber, M. Schraml y U. Schmidhalter. 2005. “Short-term and residual availability of nitrogen after long-term application of organic fertilizers on arable land.” J Plant Nutr Soil Sci 168: 439–446. DOI: 10.1002/jpln.200520510
Insam, H., M. Gomez-Brandon y J. Ascher. 2015. “Manure-based biogas fermentation residues − friend or foe of soil fertility?” Soil Biol Biochem 84: 1−14. DOI: 10.1016/j.soilbio.2015.02.006
Jimenez, P., J. Villasante, C. Bernabe y L. Villegas.2 002. “Ecosistemas de Arequipa. Oferta ambiental y desarrollo sostenible”. Zonas Aridas 7 (1): 118-132.
Kennedy, A. C., y R. I Papendick. 1995. “Microbial characteristics of soil quality”. Journal of Soil and Water Conservation 50: 243–248.
Kibblewhite, M. G., K. Titz y M. J. Swift. 2007. “Soil health in agricultural systems”. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 363: 685-701.
Koszel, M. y E. Lorencowicz. 2015. “Agricultural use of biogas digestate as a replacement fertilizers.” Agriculture and Agricultural Science Procedia 7: 119–124. DOI: 10.1016/j.aaspro.2015.12.004
Marcato, C. E., E. Pinelli, P. Pouech, P. Winterton y M. Guiresse. 2008. “Particle size and metal distributions in anaerobically digested pig slurry”. Biores. Technol. 99: 2340–2348.
Möller, K. y T. Müller. 2012. “Effects of anaerobic digestion on digestate nutrient availability and crop growth: A review.” Engineering in Life Sciences 12 (3): 242–257.
Nkoa, R. 2014. “Agricultural benefits and environmental risks of soil fertilization with anaerobic digestates: a review.” Agron. Sustainable Dev 34: 473−492
Pognani, M., G. D’Imporzano, B. Scaglia, y F. Adani. 2009. “Substituting energy crops with organic fraction of municipal solid waste for biogas production at farm level: a full-scale plant study.” Process Biochem. 44: 817−821.
Przygocka-Cyna, K., y W. Grzebisz. 2018. “Biogas digestate – benefits and risks for soil fertility and crop quality – an evaluation of grain maize response”. Open Chemistry 16: 258–271.
Reátegui, J., J. Peña, L. Cárdenas, J. Castro, F. Mejía, S. Mestas, y F. Roque. 2018. Manual de producción y uso de biometano presurizado a baja y alta presión. Arequipa (Perú): Universidad Católica de Santa María.
Šimon, T., E. Kunzová, y M. Friedlová. 2015. “The effect of digestate, cattle slurry and mineral fertilization on the winter wheat yield and soil quality parameters.” Plant Soil Environ. 61: 522-527.
Smith, J., A. Abegaz, R .B. Matthews, M. Subedi, E. R. Orskov, V. Tumwesige, y P. Smith. 2014. “What is the potential for biogas digesters to improve soil fertility and crop production in Sub-Saharan.” Africa Biomass Bioenergy 70: 58−72.
Voelkner, A., S. Ohl, D. Holthusen, E. Hartung, E. Dörner, y R. Horn. 2015. “Impact of mechanically pre-treated anaerobic digestates on soil properties.” Journal of Soil Science and Plant Nutrition 15 (4): 882-895.
Wolf, B. y G. H. Snyder. 2003. Sustainable Soils: The place of organic matter in sustaining soils and their productivity. Nueva York (USA): Food Products Press
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Por tanto:
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
