Factores críticos de la calidad del servicio de limpieza municipal asociados al riesgo de recolección de residuos peligrosos

Carlos Alberto Canelo Dávila

Resumen


El objetivo fue describir los factores críticos de la percepción de la calidad del servicio de recolección de residuos peligrosos prestados por la municipalidad de Chachapoyas de Perú. Para ello se adaptó el modelo SERVPERF. La población estuvo conformada por los establecimientos generadores de residuos peligrosos ubicados en el ámbito urbano. Previo al análisis factorial se realizó un análisis de los datos ausentes y atípicos, se examinó la fiabilidad  y correlación de la escala y se calculó la adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin. También se usó el método de análisis de componentes principales, la regla de Kaiser y se asumió el criterio de saturación. Se obtuvo una fiabilidad con el alfa de Cronbach de 0,65 y una prueba de Bartlett menor que 0,05. Los factores críticos para medir la percepción de la calidad fueron: seguridad (7,43%), capacidad de respuesta (6,32%) y confiabilidad (6,26%). Por el contrario, los que menos lo explicaron fueron comunicación (6,19%), credibilidad (6,07%), profesionalismo (5,91%) y participación ciudadana, que lograron medir sólo el 44,5% de su variabilidad original. La escala propuesta quedó constituida por tres factores: capacidad de respuesta con seis ítems, participación ciudadana con cinco ítems, y confiabilidad con cuatro ítems, que en total alcanzaron correlaciones mayores a 0,5 y explicaron el 69,71% de la varianza. Fue descartado el factor participación ciudadana así como los ítems P7, P9, P10, P12, P14, P15, P16 y P22 por presentar comunalidades menores que 0,60. En cambio los ítems P1, P2, P11, P18 y P21 alcanzaron valores factoriales por encima de 0,74


Palabras clave


Residuos sólidos; calidad de servicio; SERVPERF; percepción; análisis factorial

Texto completo:

PDF EPUB HTML

Referencias


Cosialls, L. S., M. F. Blanxart, y J. G. Olmos. 1992. “Aplicación del análisis exploratorio de datos en los sistemas de ecuaciones estructurales.” Anales de psicología 8 (1-2): 123-130.

DIGESA (Dirección General de Salud Ambiental). 2012. Gestión y Manejo de Residuos Sólidos en Establecimientos de Salud y Servicios Médicos de Apoyo. Norma Técnica de Salud N° 096-MINSA/DIGESA V.01. Ministerio de Salud. Lima (Perú)

Duque, E. J., y C. Ramiro. 2012. “Medición de la percepción de la calidad del servicio de educación por parte de los estudiantes de la UPTC Duitama.” Criterio Libre 10 (16): 159-192.

Fabrigar, L. R., D. T. Wegener, R. C. MacCallum, y E. J. Strahan. 1999. “Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological re-search.” Psychological Methods 4 (3): 272-299.

Ferrando, P. J., y C. Anguiano-Carrasco. 2010. “El análisis factorial como técnica de investigación en psicología.” Papeles del Psicólogo 31 (1): 18-33.

Jaju, A., y M. R. Crask. 1999. “The perfect design: Optimization between reliability, validity, redundancy in scale items and response.” American Marketing Association 10: 127-131.

Kaiser, H. F. 1970. “A second generation Little Jiffy.” Psychometrika 35: 401-415.

Lloret-Segura, S., A. Ferreres-Traver, A. Hernández-Baeza, y I. Tomás-Marco. 2014. “El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada.” Anales de psicología 30 (3): 1151-1169.

Maroco, J. 2006. “Qual a fiabilidade do alfa de Cronbach?” Laboratório de Psicologia, 4 (1): 65-90.

Merino, C., y S. Domínguez. 2015. “Sobre la elección del número de factores en estudios psicométricos en la Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud.” Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 3 (2): 1320-1322.

Navarro, J. S., y C. Merino. 2010. “Un réquiem para la regla de Kaiser (eigen > 1) en la retención del número de factores.” Revista de Psicologia, 22 (3): 641-642.

OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental). 2014. Fiscalización ambiental del sector salud a nivel de gobiernos regionales. Índice de cumplimiento de los gobiernos regionales. Informe Técnico. Lima (Perú)

OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental). 2016. Fiscalización ambiental de gestión de sólidos de gestión municipal: Índice de cumplimiento de las municipalidades provinciales a nivel nacional. Informe Técnico. Lima (Perú)

Orjuela-Yepes, D. 2013. “Estudio comparativo de las normas relevantes a nivel internacional para la definición, clasificación, exclusión, desclasificación e identificación de residuos peligrosos.” Publicación Científica en Ciencias Biomédicas 11 (9): 73 - 92.

Osborne, J. W., y A. B. Costello. 2009. “Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis.” Pan-Pacific Management Review 12 (2): 131-146.

Oviedo, H. C., y A. Campo-Arias. 2005. “Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach.” Revista Colombiana de Psiquiatría 34 (4): 572-580.

Pérez, E. R., y Medrano, L. 2010. “Análisis Factorial Exploratorio: Bases Conceptuales y Metodológicas.” Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento 2(1), 58-66.

(PE) Poder Ejecutivo. 2016. Aprueba la ley de gestión integral de residuos sólidos. Decreto Legislativo Nº 1278. Lima (Perú)

Sáenz, A. 2011. “Factores críticos para la medición de la calidad de servicio del aseo urbano en el municipio Maracaibo.” Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales 13 (3): 329-354.

Silva-Zamora, C., y I. Schiattino-Lemus, I. 2008. Modelos de ecuaciones estructurales ¿qué es eso? Cienc. Trab 10 (29): 106-110.

Streiner, D. L. (1994). “Figuring out factors: the use and misuse of factor analysis.” Can J Psychiatry 39: 135-14O.

Velicer, W. F., y J. L. Fava, J. L. 1998. “Effects of variable and subject sampling on factor pattern recovery.” Psychological Methods 3:231-251.

Zamora, S., L. Monroy, y C. Chávez. 2009. Análisis factorial: una técnica para evaluar la dimensionalidad de las pruebas. Cuaderno técnico 6. México D.F. (México): Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior




DOI: http://dx.doi.org/10.25127/aps.20191.477

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




 

INDIZADA EN:

    Crossref logo  Logo Google Scholar  Logo Alicia Logo LATINDEX     Logo DOAJ Logo REBID Logo IIAP Logo CABI Logo MIAR Logo AURA

 

 

 

 

 

 

 





Licencia Creative Commons

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.