Factores determinantes que afectan las unidades de producción piscícolas en el distrito de Luyando, Huánuco
DOI:
https://doi.org/10.25127/riagrop.20263.1258Palabras clave:
Acuicultura rural, factores de productividad, piscicultura amazónica, regresión lineal, sostenibilidadResumen
El objetivo del estudio fue explicar la incidencia de los factores determinantes de la productividad (FDP) sobre las unidades de producción piscícolas (UPP) en el distrito de Luyando, región Huánuco, Perú, durante el año 2024. Se adoptó un enfoque cuali-cuantitativo bajo diseño no experimental, descriptivo-explicativo. La muestra estuvo conformada por 56 piscicultores encuestados y 3 expertos entrevistados. Los factores evaluados incluyeron siete dimensiones: clima y condiciones ambientales, tipo de suelo y calidad de agua, infraestructura y servicios básicos, manejo y alimentación, aspectos económicos, organización social y participación comunitaria, y políticas públicas y marco legal. Los niveles de los FDP fueron mayoritariamente regulares (82%) y desfavorables (7%); los niveles de las UPP resultaron moderados (44%), deficientes (29%) y pertinentes (27%). Mediante regresión lineal simple se estimó que los FDP explican el 33,7% de la varianza de las UPP (R²=0,337; F=27,427; p<0,001), con efectos diferenciados en las dimensiones económica (R²=0,367), social (R²=0,348), ambiental (R²=0,268) y tecnológica (R²=0,194). Se concluye que los factores determinantes inciden de forma significativa en el desempeño de las UPP, evidenciando la necesidad de intervenciones integrales en gestión técnica, acceso a mercados, organización social y tecnología adaptada.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Juan Choque-Ticacala, Laura Prudencio-Lugo, José E. Hernández-Guevara
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista declara que los derechos de autor de los trabajos, en ella publicados, corresponden a los autores de cada texto.
PROCESO DE SELECCIÓN
- El Editor de la Revista de investigación Agropecuaria Science and Biotechnology RIAGROP verificará que el tema del manuscrito se encuentre dentro del alcance de la revista y que el formato del artículo se encuadre dentro de las especificaciones solicitadas a los autores.
- Los trabajos que cumplan con estos requisitos serán derivados al Comité Editorial para su revisión técnica.
- Los revisores mantienen la confidencialidad del contenido del manuscrito, realizan una revisión profesional al documento y preparan su informe con comentarios y sugerencias en forma clara y precisa.
- El Editor, una vez terminado el proceso de revisión, envía a los autores una notificación indicando: a) la aceptación del trabajo para su publicación, b) la aceptación sujeta a correcciones sugeridas por los revisores, o c) el rechazo de publicación.
- Los autores cuyos trabajos sean sujeto de correcciones deberán resolverlas y devolver una carta aceptando las sugerencias, presentando las modificaciones o justificando las razones para no modificar.
- El Editor, en base a la respuesta de los autores, aprobará o rechazará el manuscrito y le comunicará la decisión final a los autores. Así mismo, enviará una carta electrónica a los autores de trabajos indicando las razones correspondientes.
