Evaluación agronómica y productiva de tres variedades de Brachiaria brizantha bajo dos métodos de siembra en el caserío de Montevideo
DOI:
https://doi.org/10.25127/riagrop.20231.899Resumen
El objetivo de la investigacion fue evaluar las características agronomicas y productivas de tres variedades de Brachiaria brizantha bajo dos métodos de siembra en el caserío de Montevideo - Huanuco. El área fue de 483 m2 y se trabajó con 36 parcelas de las tres variedades de Brachiaria los métodos de siembra fueron al voleo y em surco evaluado es tres variedades de Brachiaria brizantha, variedade Marandu, hibrido y Xaraes obteniedose asi 6 tratamientos. Con respecto a la altura de la planta la Brachiaria brizantha xaraes obtuvo mayor altura (132.29 cm) y el método de siembra al voleo (110.79 cm), número de macollos no muestra significancia (p-valor >0.05) pero si influye el método de siembra por surco (21.94) número de macollo, porcentaje de cobertura no tuvo ninguna influencia en la cobertura (p-valor >0.05), pero método de siembra al voleo tuvo mayor resultado (92.76%) y en relación Hoja – Tallo la variedad Brachiaria brizantha xaraes ejerció mayor respuesta (1.33) con el método de siembra por surco. Para la producción de biomasa evaluada en forraje verde 40,971.67 FV (kg/ha) y en materia seca (18.85 MS/ha t) y la variedad Brachiaria brizantha xaraes muestra mayor producción con método de siembra al voleo (9.41) MS/ha t.Descargas
Métricas
Citas
AGRIPAC. (2004). Boletín divulgativo. Pasto Mulato (Brachiaria hibrido). Guayaquil- Ecuador, 6 p.
Agustins, M. & Sniadower, G. (2021). Evaluación de la producción de forraje y composición botánica de dos pasturas sembradas con distintos métodos. Facultad de Agronomía. Universidad de la Republica.
Argel, P., Miles, J., Guiot, J., Cuadrado, H. & Lascano, C. (2007). Cultivar Mulato II (Brachiaria híbrido CIAT 36087): Gramínea de alta calidad y producción forrajera, resistente a salivazo y adaptada a suelos tropicales ácidos bien drenados. (en línea). CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). Cali, Colombia. En Linea: www.ciat.cgiar.org/forrajes/pdf/mulato_ii_espanol.pdf
Blanco, C. (2008). Establecimiento de gramíneas forrajeras perennes en basalto en siembra directa. Tesis Ing. Agr. Montevideo, Uruguay. Universidad de la República. Facultad de Agronomía. 119 p.
Cancino, S.J., Bertín, M.J., Torres, E.O., Jiménez, A., Pérez, J., Péreza, J.F., Enríquez, A.R. & Carrillo, Q. (2014). Evaluación de la distancia entre plantas sobre el rendimiento y calidad de semilla de Brachiaria brizantha. RevMex Cienc Pecu. 1(3):297-310.
CENTER. (2000). Programa para Reforestación Agrosilvopastoril [en línea]: http://www. virtual centre. org/silvopastoral/menu/brach2. htmZAREL A, 15 diciembre 2022.
CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). (1995). Capacitación en Tecnología de producción de pastos N° 3. Cali, Colombia. 152 p.
CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). (1998). Manual para la evaluación agronómica, Red internacional de Evaluación de Pastos Tropicales. Editor técnico: José Toledo. Cali, Colombia. 170 p.
Cuadrado, H., Torregroza, S. & Lino; G. (2005). Producción de carne con machos de ceba en pastoreo de pasto híbrido mulato y Brachiaria decumbens en el valle del Sinú. Revista MVZ Córdoba, vol. 10, núm. 1, 2005, pp. 573-580.
Ertisa. (2004). Boletín divulgativo. Pasto Xaraés (Brachiaria brizantha Xaraés). GuayaquilEcuador. 2p. Boletín divulgativo. Pasto Xaraés (Brachiaria brizantha Xaraés). Guayaquil-Ecuador. 2p. [En línea]: http://www.alpasto.com/art2.html, 10 diciembre 2019.
Hartmann, H. (1990). Propagación de plantas. Principio y práctica. Cía. Continental, México DF. 700 p.
Lascano, C., Pérez, R., Plazas, C., Medrano, J.Y. & Argel, P. (2002). Pasto Toledo (Brachiaria brizantha CIAT 26110), gramínea de crecimiento vigoroso para intensificar la ganadería 52 colombiana. Villavicencio, Colombia : Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria ; Cali, Colombia : Centro Internacional de Agricultura Tropical.
Miles, J.W. (1994). Brachiaria híbrido cv mulato. [En línea]: www.ciat.org
Miranda, A. (1998). Propagación de plantas en trópico. Boletín informativo Nº 2 UNAS, Tingo María, Perú. 54 p.
Olivera, M.E., Ferrari, L., Pelaez, D.V., Postulka, E.B., Montenegro, L.F., Delboy, N.G. & De Magistra C. (2015). Caracterización morfológica y productiva de Chloris gayana Kunt en ambientes con y sin limitantes de halohidromorfismo durante el establecimiento del cultivo. PP211.
Padilla, C. (1997). Siembra y establecimiento de gramíneas. Conferencia curso postgrado. Instituto de Ciencia animal. Apdo. 24, San José de las Lajas, La Habana, Cuba.
PASTURAS DE AMÉRICA. (1999). Excelentes alternativas para producción de carne y leche en zonas tropicales. [En línea]: http://www.pasturasdeamerica.com/relatos/mulato.asp#arriba, 11 diciembre 2022.
Pesqueira, J., Huarte, H.R. &García, M.D. (2016). Producción de biomasa y respuesta a la fertilización de especies forrajeras subtropicales cultivadas en La Pampa Deprimida Bonaerense. Revista de Investigaciones Agropecuarias (RIA) – INTA. Vol 43. Nº3. Pág 76-86
Pizango, E. (2013). Influencia de tres métodos de siembra, tacarpo, voleo y esqueje, en la fase de establecimiento de la especie forrrajera Brachiaria brizantha cv. marandú, en trópico húmedo – Yurimaguas. Facultad de Zootecnia. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana. Título de grado. En línea. https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12737/3843/Erick_Tesi s_Titulo_2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ríos, J. (2003). Comparación de tres métodos de siembra directa en el establecimiento del Brachiaria brizanta en suelos degradados del Alto Huallaga. Tesis para optar el título de Ingeniero Zootecnistas. UNAS, Tingo María, Perú. 61 p.
Ríos, L. (2016). Aplicación de cuatro abonos orgánicos y su efecto en las características agronómicas del pasto Brachiaria brizantha cv. MG5 Xaraes en Zungarococha, Iquitos – 2015. Tesis para optar el titulo de Ingeniero Agrónomo UNAP. Iquitos – Perú
Rodrigo, G. (2018). Ventajas de las siembra al voleo y la fertilización nitrogenada sobre la implementación de Chloris gayana Kunth. En la depresión salado, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Lomas de Zamora, tesis de grado, Universidad Nacional de Lomas de Zamora. http://repositorio.unlz.edu.ar:8080/bitstream/handle/123456789/476/%28TFG%29%2 0Rodrigo%20E.%20Giudice.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Vanegas, L. (2015). Dinamica de crecimiento y criterios de pastoreo para optimizar el uso de praderas de Brachiarias brizantha cv Toledo. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad de la Salle. Tesis titulo de Magister mención Ciencia Animal, Universidad de la Salle. En Línea: https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1004&context=maest_agrociencias
Ynga Y.J. (2017). Dosis de estiércol de Vacuno y su efecto sobre las Características Agronómicas y nutricionales del Pasto Brachiaria brizantha cv. MG-5 XARAES en Yurimaguas, Perú – 2015. https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12737/4776/Jenny_Tesis_Titulo_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista declara que los derechos de autor de los trabajos, en ella publicados, corresponden a los autores de cada texto.
PROCESO DE SELECCIÓN
- El Editor de la Revista de investigación Agropecuaria Science and Biotechnology RIAGROP verificará que el tema del manuscrito se encuentre dentro del alcance de la revista y que el formato del artículo se encuadre dentro de las especificaciones solicitadas a los autores.
- Los trabajos que cumplan con estos requisitos serán derivados al Comité Editorial para su revisión técnica.
- Los revisores mantienen la confidencialidad del contenido del manuscrito, realizan una revisión profesional al documento y preparan su informe con comentarios y sugerencias en forma clara y precisa.
- El Editor, una vez terminado el proceso de revisión, envía a los autores una notificación indicando: a) la aceptación del trabajo para su publicación, b) la aceptación sujeta a correcciones sugeridas por los revisores, o c) el rechazo de publicación.
- Los autores cuyos trabajos sean sujeto de correcciones deberán resolverlas y devolver una carta aceptando las sugerencias, presentando las modificaciones o justificando las razones para no modificar.
- El Editor, en base a la respuesta de los autores, aprobará o rechazará el manuscrito y le comunicará la decisión final a los autores. Así mismo, enviará una carta electrónica a los autores de trabajos indicando las razones correspondientes.
