Productividad de tres híbridos experimentales de maíz amarillo duro (Zea mays L.) bajo condiciones climáticas de la costa norte del Perú
DOI:
https://doi.org/10.25127/riagrop.20221.781Resumen
El cultivo de maíz representa un alimento importante, tanto para humanos como animales. Actualmente, la producción de maíz no cubre la demanda nacional. El objetivo del trabajo fue evaluar la productividad de tres híbridos promisorios y dos híbridos comerciales en la EEA Vista Florida – Picsi. Para ello, se evaluaron cinco tratamientos: tres híbridos simples y dos híbridos comerciales, mediante el diseño en bloques completamente al azar con cuatro repeticiones. La densidad de siembra utilizada fue de 66,6666 plantas por hectárea. La dosis de N-P2O5-K2O fue de 240-140-160 kg/ha. Se evaluaron variables agronómicas como días a la floración masculina y femenina, altura de planta, altura a la mazorca, diámetro de tallo, longitud y diámetro de mazorca, hileras de mazorca y peso de mazorca. Los resultados encontrados mostraron los mayores rendimientos expresados por los híbridos promisorios CL02450 x CML287 y CLRYN017 x CL02450 con 9 704.8 Kg ha-1 y 8 938.6 Kg ha-1, respectivamente. Los híbridos AGRHICOL XB-8010 evidenciaron ser los más precoces de todos. La mayor altura y peso de mazorca se registró para INIA 619 Megahíbrido, que representa buena adaptabilidad a la costa norte del Perú, en relación a rendimiento de grano.Descargas
Métricas
Citas
Banda, S.E. (2019). Comparativo de rendimiento de 03 híbridos promisorios de maíz amarillo duro (Zea mays L.) y 5 testigos comerciales en el distrito de Batan grande- Santa Clara. Tesis de pregrado, Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo. https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/8392/BC-4795%20DIAZ%20BANDA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Carballo, C.A. & Marquez S.P. (1970). Comparación de variedades de Maíz de El Bajio y la meseta central por su rendimiento y estabilidad. Agro-Ciencias, 1, 129-146.
Caretas (2021). Perú incrementó su importación de maíz amarillo duro en US$ 521 millones en el primer trimestre del año. Recuperado de: https://caretas.pe/economia/peru-incremento-su-importacion-de-maiz-amarillo-duro-en-us-521-millones-en-el-primer-trimestre-del-ano/. Leído el 12 de octubre de 2021.
Chura, J. & Tejada, J. (2014). Comportamiento de híbridos de maíz amarillo duro en la localidad de La Molina, Perú. Idesia (Chile), 32(1), 113-118.
Cordova, H.S. (1978). Uso de parámetros de estabilidad para evaluar el comportamiento de variedades. Guatemala, ICTA 35 p.
Gordon, R., Camargo, I., Franco, J. & González, A. (2006). Evaluación de la adaptabilidad y estabilidad de 14 híbridos de maíz, Azuero. Panamá. Agronomía Mesoamericana, 17 (2), 189-199.
Hortus (2020). El maíz es el cultivo más importante en extensión para el Perú. https://www.hortus.com.pe/detalle-noticia/el-maiz-es-el-cultivo-mas-importante-en-extension-para-el-peru. Leido el 12 de octubre de 2021.
La cámara (2021). ¿Cuánto crecieron las importaciones peruanas de trigo y maíz entre enero y abril? Recuperado de: https://lacamara.pe/cuanto-crecieron-las-importaciones-peruanas-de-trigo-y-maiz-entre-enero-y-abril/
MIDAGRI (2021). Maíz Amarillo Duro. Boletín de publicación trimestral Nº 1-2021. Recuperado de: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1924192/Commodities%20Maiz%20Amarillo%20Duro%3A%20ene-mar%202021.pdf. Leido el 12 de octubre de 2021).
MINAGRI (2018). Plan Nacional de Cultivos Campaña Agrícola 2018-2019.DGESEP-DEA. https://agroarequipa.gob.pe/images/AGRICOLA/PLAN%20NACIONAL%20DE%20CULTIVOS%202018-2019%20APROBACION.compressed.pdf
Nole, P. (2012). Evaluación agronómica de ocho híbridos experimentales frente a tres híbridos comerciales de maíz. Tesis de Grado. Universidad Nacional de Loja. Loja-Ecuador.
Quimi, D. (2015). Interacción genotipo-ambiente de híbridos triples experimentales de maíz (Zea mays L.) en dos zonas del litoral ecuatoriano. Tesis para optar el título profesional, Universidad técnica estatal de Quevedo, Los Ríos, Ecuador, https://repositorio.uteq.edu.ec/bitstream/43000/20/1/T-UTEQ-0005.pdf
Suclupe, A.A. & Campos, N. (2018). Comparativo de rendimiento de 03 híbridos promisorios de maíz amarillo duro (Zea mays L.) y 05 testigos en la parte media y alta del Valle Chancay, región Lambayeque. Tesis de grado, Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo. https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/8351/Suclupe_Vicente_Astrid_Antonella_y_Campos_Espinoza_Nilson.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Valsal S.K. (1989). Desarrollo de híbridos no convencionales de maíz. XIII Reunión de Maiceros de la zona Andina Chiclayo, Perú, 1988.
Vasco, A., Saenz, C., Vasco-Mora, S. & Vasco, D. (2017). Comportamiento agronómico y evaluación económica de híbridos de maíz cristalino duro (Zea mays L.) en tres zonas agroecológicas del Litoral ecuatoriano. Siembra, 4(1), 66-75.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista declara que los derechos de autor de los trabajos, en ella publicados, corresponden a los autores de cada texto.
PROCESO DE SELECCIÓN
- El Editor de la Revista de investigación Agropecuaria Science and Biotechnology RIAGROP verificará que el tema del manuscrito se encuentre dentro del alcance de la revista y que el formato del artículo se encuadre dentro de las especificaciones solicitadas a los autores.
- Los trabajos que cumplan con estos requisitos serán derivados al Comité Editorial para su revisión técnica.
- Los revisores mantienen la confidencialidad del contenido del manuscrito, realizan una revisión profesional al documento y preparan su informe con comentarios y sugerencias en forma clara y precisa.
- El Editor, una vez terminado el proceso de revisión, envía a los autores una notificación indicando: a) la aceptación del trabajo para su publicación, b) la aceptación sujeta a correcciones sugeridas por los revisores, o c) el rechazo de publicación.
- Los autores cuyos trabajos sean sujeto de correcciones deberán resolverlas y devolver una carta aceptando las sugerencias, presentando las modificaciones o justificando las razones para no modificar.
- El Editor, en base a la respuesta de los autores, aprobará o rechazará el manuscrito y le comunicará la decisión final a los autores. Así mismo, enviará una carta electrónica a los autores de trabajos indicando las razones correspondientes.
