Comportamiento productivo de asociaciones de especies de pastos forrajeros, en el Anexo de San Francisco de Tintín – Amazonas
DOI:
https://doi.org/10.25127/riagrop.20224.880Abstract
El objetivo de la investigación fue evaluar el comportamiento agronómico, productivo y bromatológico de asociaciones de especies forrajeras en el Anexo de San Francisco de Tintín, en Amazonas. Se desarrolló bajo un diseño de bloques completamente al azar (DBCA) con seis tratamientos y cuatro repeticiones. La población de estudio estuvo compuesta por el total de plantas, instaladas en 24 parcelas de 2m2. El comportamiento agronómico evidencia que la semilla con mejor valor cultural fue de trébol rojo con 96.98 %, el mayor valor para días a la germinación se presentó en el T6 con 14.5 días, el mejor valor promedio para altura de planta fue el T4 con 56.63 cm, el mayor valor promedio para días al rebrote se presentó en el T6 con 6 días. Respecto al comportamiento productivo se evidenció que, el T1 obtuvo mayor valor promedio para forraje verde con 23 200 kg/ha mientras que para materia seca el mayor valor promedio se presentó en el T5 con 5 336 kg/ha. Según la composición bromatológica, el mayor porcentaje fue: para proteína el T3 con 18.6 %, para materia seca el T5 con 26.42 %, al igual que para FDA el T5 con 74.6 %, para FDN en el T5 con 58.6 % y para cenizas se evidenció en el T3 con 10.9 %.Downloads
Metrics
References
Arbito, N.E. (2011). Evaluación de la producción de pastos mediante la siembra de Ray Grass Ingles (Lolium perenne) y Trébol Rojo (Trifolium pratense) en un predio establecido de Kikuyo (Pennisetum clandestinum), en suelos con pendiente de riesgo, comparado con la aplicación de abono de gallina y yaramila, en el cantón Guachapala [Universidad Politécnica Salesiana]. https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/1098/15/UPS-CT002154.pdf
Domínguez, R., León, M., Samaniego, J. & Sunkel, O. (2019). Recursos naturales, medio ambiente y sostenibilidad. 70 años de pensamiento de la CEPAL (158.a ed.). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44785/1/S1900378_es.pdf
Durand, M.J. (2014). Comportamiento productivo de Alfalfa (Medicago Sativa L.) en Cultivo Puro y Asociado con Gramineas Forrajeras en el Cip - Camacani [Universidad Nacional del Altiplano]. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/2054
Gutiérrez, F., Estrella, A., Irazábal, E., Quimiz, V., Portilla, A. & Bonifaz, N. (2018). Mejoramiento de la eficiencia de la proteína de los pastos en bovinos de leche utilizando cuatro formulaciones de balanceados. La granja, 28(2), 115-122. https://doi.org/10.17163/lgr.n28.2018.09
Inga, E. (2019a). Comportamiento agronómico y composición nutricional de diez variedades de pastos mejorados bajo condiciones agroclimáticas del Distrito de Sonche, Región Amazonas [Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza]. http://repositorio.untrm.edu.pe/handle/UNTRM/1757
Inga, E. (2019b). Comportamiento agronómico y composición nutricional de diez variedades de pastos mejorados bajo condiciones agroclimáticas del Distrito de Sonche, Región Amazonas [Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRM]. https://repositorio.untrm.edu.pe/handle/UNTRM/1757
Midagri. (2014). Los pastos naturales altoandinos. http://www.midagri.gob.pe.
Moreno, M.A., Hernández, A., Vaquera, H., Trejo, C., Escalante, J.A., Zaragoza, J.L. & Joaquín, B.M. (2015). Productividad de siete asociaciones y dos praderas puras de gramíneas y leguminosas en condiciones de pastoreo. Revista fitotecnia mexicana, 38(1), 101. https://doi.org/10.35196/rfm.2015.1.101
Rojas, S., Olivares, J., Jiménez, R. & Hernández, E. (2005). Manejo de praderas asociadas de gramíneas y leguminosas para pastoreo en el trópico. Revista Electrónica de Veterinaria REDVET, 6(5). https://www.redalyc.org/pdf/636/63617216009.pdf
Santillán, J.C. (2019a). Comportamiento agronómico de cuatro asociaciones forrajeras en el anexo de Canaán, distrito de Chuquibamba- Amazonas, 2018 [Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza]. http://repositorio.untrm.edu.pe/handle/UNTRM/1823
Santillán, J.C. (2019b). Comportamiento agronómico de cuatro asociaciones forrajeras en el anexo de Canaán, distrito de Chuquibamba- Amazonas, 2018 [Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRM]. https://repositorio.untrm.edu.pe/handle/UNTRM/1823
Sosa, A. (2012). Técnicas de toma y remisión de muestras de suelos. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-tcnicas_de_toma_y_remisin_de_muestras_de_suelos.pdf
Valverde, H. (2011). Cultivando Pastos Asociados (1.a ed.). CARE Ancash. https://www.researchgate.net/publication/327280973_Cultivando_Pastos_asociados_Sistematizacion_de_la_experiencia
Zaragoza, J., Hernández, A., Pérez, J., Herrera, J.G., Osnaya, F., Martínez, P.A., González, S.S. & Quero, A.R. (2009). Análisis de crecimiento estacional de una pradera asociada alfalfa-pasto ovillo. Técnica pecuaria en México, 47(2), 173-188. https://biblat.unam.mx/es/revista/tecnica-pecuaria-en-mexico/articulo/analisis-de-crecimiento-estacional-de-una-pradera-asociada-alfalfa-pasto-ovillo
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Esta revista declara que los derechos de autor de los trabajos, en ella publicados, corresponden a los autores de cada texto.
PROCESO DE SELECCIÓN
- El Editor de la Revista de investigación Agropecuaria Science and Biotechnology RIAGROP verificará que el tema del manuscrito se encuentre dentro del alcance de la revista y que el formato del artículo se encuadre dentro de las especificaciones solicitadas a los autores.
- Los trabajos que cumplan con estos requisitos serán derivados al Comité Editorial para su revisión técnica.
- Los revisores mantienen la confidencialidad del contenido del manuscrito, realizan una revisión profesional al documento y preparan su informe con comentarios y sugerencias en forma clara y precisa.
- El Editor, una vez terminado el proceso de revisión, envía a los autores una notificación indicando: a) la aceptación del trabajo para su publicación, b) la aceptación sujeta a correcciones sugeridas por los revisores, o c) el rechazo de publicación.
- Los autores cuyos trabajos sean sujeto de correcciones deberán resolverlas y devolver una carta aceptando las sugerencias, presentando las modificaciones o justificando las razones para no modificar.
- El Editor, en base a la respuesta de los autores, aprobará o rechazará el manuscrito y le comunicará la decisión final a los autores. Así mismo, enviará una carta electrónica a los autores de trabajos indicando las razones correspondientes.
