Impacto del vertimiento de aguas mieles sobre la quebrada El Mito en el caserío El Mito, Distrito San Nicolás (Rodríguez de Mendoza – Amazonas)

Authors

  • Rebeca Stacy Fluker Puscan Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva, Chachapoyas
  • Jegnes Benjamin Meléndez Mori Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva, Chachapoyas
  • Damaris Leiva Tafur Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva, Chachapoyas
  • Jhesibel Chávez Ortiz Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva, Chachapoyas
  • Jesús Rascón Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva, Chachapoyas http://orcid.org/0000-0002-9305-7203

DOI:

https://doi.org/10.25127/aps.20181.385

Keywords:

Aguas mieles, café, contaminación del agua, parámetros fisicoquímicos

Abstract

El objetivo de la presente investigación fue evaluar el impacto del vertimiento de las aguas mieles sobre la calidad de los cuerpos de agua, específicamente en la quebrada El Mito, por lo que se consideró la evaluación de los parámetros fisicoquímicos: pH, temperatura (T°), conductividad eléctrica (CE), oxígeno disuelto (OD), demanda bioquímica de oxigeno (DBO5), demanda química de oxigeno (DQO) y dureza (D) fueron analizadas en laboratorio. Durante la investigación se establecieron tres épocas de muestreo comprendidas entre los meses de setiembre y noviembre de 2017. Inicialmente se instalaron cuatro estaciones de muestreo, las cuales fueron ubicadas tomando como referencia tres puntos de vertimiento de aguas mieles. Los resultados obtenidos fueron comparados con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua, asimismo se sometieron a un análisis de varianza, el cual muestra la existencia de diferencias significativas (P < 0,01) entre épocas de muestreo, sin embargo, entre las estaciones de muestreo no se presentaron diferencias estadísticas. En líneas generales, la mejor calidad del agua se registró en la primera estación de muestreo, lo cual refleja que en las estaciones posteriores existe un efecto acumulativo por el vertimiento de aguas mieles.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alvares, J., H. Smeltekop, N. Cuba y M. Loza-Murguia. 2011. “Evaluación de un sistema de tratamiento de aguas residuales del prebeneficiado de café (Coffea arabica) implementado en la comunidad Carmen Pampa provincia Nor Yungas del Departamento de La Paz.” Journal of the Selva Andina Research Society 2 (1): 34-42.

APHA (American Public Health Association), AWWA (American Water Work Association) y WPCF (Water Pollution Control Federation). 2005. Standard methods for examination water and wastewater. Washington (EEUU): APHA, AWWA, WPCF.

Blanco, C. L. 2017. “Optimización Del Uso Del Agua En El Lavado Del Café.” Revista Apthapi 3 (1): 24–38.

Devi, R. 2010. “Innovative Technology of COD and BOD Reduction from Coffee Processing Wastewater Using Avocado Seed Carbon (ASC).” Water, Air, and Soil Pollution 207 (1–4): 299–306. doi:10.1007/s11270-009-0137-2.

Devi, R., V. Singh y A. Kumar. 2008. “COD and BOD Reduction from Coffee Processing Wastewater Using Avacado Peel Carbon.” Bioresource Technology 99 (6): 1853–60. doi:10.1016/j.biortech.2007.03.039.

DIGESA (Dirección General de Salud Ambienta). 2007. Protocolo de monitoreo de la calidad sanitaria de los recursos hídricos superficiales. Lima (Perú): MINAM.

Galindo-Leva, L. A., L. M. Constantino-Chuaire, P. Benavides-Machado, E. C. Montoya-Restrepo y N. Rodríguez-Valencia. 2012. “Evaluación De Macroinvertebrados Acuáticos Y Calidad De Agua En Quebradas De Fincas Cafeteras De Cundinamarca Y Santander, Colombia.” Cenicafé 63 (1): 70–92.

Gamarra-Torres, O. A., M. A. Barrena-Gurbillón, E. Barboza-Castillo, J. Rascon, F. Corroto y L. A. Taramona-Ruiz. 2018. “Fuentes de Contaminación Estacionales En La Cuenca Del Río Utcubamba, Región Amazonas , Perú.” Arnaldoa 25 (1): 179–94.

Garay-Román, J. y J. Rivero-Méndez. 2014. “Biosistema Para Purificar Aguas Residuales Del Beneficio Húmedo de Café, Distrito La Coipa, Departamento de Cajamarca, 2014.” Manglar Revista de Investigación Científica 11 (1): 43–50.

Gómez, A.M., D. Naranjo, A. A. Martínez y D. J. Gallego. 2007. “Calidad del agua en la parte alta de las cuencas Juan Cojo y el Salado (Girardota - Antioquia, Colombia).” Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín 60 (1): 3735-3749.

Haddis, A. y R. Devi. 2018. “Effect of Effluent Generated from Coffee Processing Plant on the Water Bodies and Human Health in Its Vicinity.” Journal of Hazardous Materials 152 (1): 259–262. doi:10.1016/j.jhazmat.2007.06.094.

Huang, P., J. Zhang, A. Zhu, X. Li, D. Ma, X. Xin, C. Zhang, S. Wu, G. Garland y E. I Pujol Pereira. 2018. “Nitrate Accumulation and Leaching Potential Reduced by Coupled Water and Nitrogen Management in the Huang-Huai-Hai Plain.” Science of the Total Environment 610: 1020–1028. doi:10.1016/j.scitotenv.2017.08.127.

Kulandaivelu, V. y R. Bhat. 2012. “Changes in the Physico-Chemical and Biological Quality Attributes of Soil Following Amendment with Untreated Coffee Processing Wastewater.” European Journal of Soil Biology 50: 39–43. doi:10.1016/j.ejsobi.2011.11.011.

López, D. 2012. “Efecto del vertido directo de las aguas mieles en la calidad físico-química del agua de la Subcuenca del Río Jigüina, Jinotega”. Revista Científica de la FAREM-Estelí: medio ambiente, tecnología y desarrollo humano 1: 5-16.

Mego, J., J. Pilco, J. Chavez, D. Leiva y M. Oliva. 2014. “Impacto En La Calidad Del Agua de La quebrada ‘El Atajo’ocasionado Por El Botadero de Rondón de La Ciudad de Chachapoyas, Amazonas, Perú.” Revista Indes 2 (1): 80–87. doi:10.25127/indes.201401.009.

Meseth, E. 2013. “Estudio de una planta de tratamiento de aguas residuales de Irlanda y su impacto en el medioambiente”. Revista de ingeniería industrial 31: 141-163.

MINAGRI (Ministerio de Agricultura y Riego). 2013. Situación Del Mercado Del Café En Grano. Lima (Perú): MINAGRI.

MINAM (Ministerio del Ambiente). 2017. Estándares nacionales de Calidad Ambiental para Agua. D.S Nº 004-2017-MINAM. Norma Legal. Lima (Perú): MINAM.

Rossmann, M., A. Teixeira Matos, E. Carneiro Abreu, F. Fonseca Silva y A. Carraro Borges. 2013. “Effect of Influent Aeration on Removal of Organic Matter from Coffee Processing Wastewater in Constructed Wetlands.” Journal of Environmental Management 128: 912–919. doi:10.1016/j.jenvman.2013.06.045.

Rugma, M.I. y R. Save. 2016. “Efecto del vertido de aguas mieles en calidad físico-química del agua microcuenca Rio Cuspire Yalí, Nicaragua.” Revista Científica de la FAREM-Estelí: medio ambiente, tecnología y desarrollo humano 7: 43-53.

Selvamurugan, M., P. Doraisamy y M. Maheswari. 2010. “An Integrated Treatment System for Coffee Processing Wastewater Using Anaerobic and Aerobic Process.” Ecological Engineering 36 (12): 1686–90. doi:10.1016/j.ecoleng.2010.07.013.

Selvamurugan, M., P. Doraisamy, M. Maheswari y N. Nandakumar. 2010. “High Rate Anaerobic Treatment of Coffee Processing.” Methods 7 (2): 129–36.

Torres, E. y R. Siche. 2016. “Sostenibilidad Ambiental de Dos Sistemas de Producción de Café En Perú : Orgánico Y Convencional.” Revista Ciencia Y Tecnología 12 (3): 51–65.

Zambrano, D., N. Rodriguez, A. Orozco y U. Lopez. 2015. “Evaluación de Un Reactor Metanogénico Tipo Filtro Anaeróbico de Flujo Ascendente Para Tratar Aguas Mieles Del Café.” Cenicafé 66 (1): 32–45.

Downloads

Published

2018-05-03

How to Cite

Fluker Puscan, R. S., Meléndez Mori, J. B., Leiva Tafur, D., Chávez Ortiz, J., & Rascón, J. (2018). Impacto del vertimiento de aguas mieles sobre la quebrada El Mito en el caserío El Mito, Distrito San Nicolás (Rodríguez de Mendoza – Amazonas). Revista De Investigación De Agroproducción Sustentable, 2(1), 57–64. https://doi.org/10.25127/aps.20181.385

Issue

Vol. 2 No. 1 (2018)

Section

Manuscritos

License

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Por tanto: 

    Usted es libre de:

    • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
    • La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

    Bajo los siguientes términos:

    • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

    • NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

    • CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.

     
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional