La indebida diligencia de la labor fiscal en las investigaciones por delitos de corrupción de funcionarios

Authors

  • Franklin Hoyos Huamán Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Chachapoyas
  • Roberto Guevara Aranda Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Chachapoyas

DOI:

https://doi.org/10.25127/rcsh.20203.568

Keywords:

debida diligencia, investigación fiscal, archivo

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo determinar de qué manera la indebida diligencia de la labor fiscal en las investigaciones por delitos de corrupción de funcionarios genera el archivo de las investigaciones en la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Chachapoyas, durante el periodo 2016- 2017. La metodología utilizada en la investigación se orientó en analizar las disposiciones fiscales de archivo que fueron posteriormente revocadas, las cuales permitieron analizar los criterios utilizados por los fiscales provinciales y superiores en cada caso concreto. La población estuvo conformada por 18 carpetas fiscales (100%) de las cuales se extrajo como muestra 10 carpetas fiscales (55.6%). Para la recolección de datos se utilizó la observación directa no participante y el análisis de expedientes. Se usaron fichas de registro y estudio de casos, cuadro de resumen y cuadro comparativo. Se encontró un alto índice de denuncias archivadas, pues de un total de 139 (100%) denuncias registradas, 115 (83%) fueron archivadas durante la etapa de investigación preliminar. De las 115 (100%) denuncias archivadas, solo 51 (44%) han sido impugnadas mediante el recurso de elevación de actuados. De las 51 (100%) denuncias impugnadas, 18 (35%) han sido revocadas, es decir, 4 de cada 10 denuncias archivadas son revocadas. Finalmente, se concluyó que el archivo inadecuado de las denuncias es producto de la poca diligencia que tienen los señores fiscales para realizar una exhaustiva investigación de los delitos.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arana, W. (2014). Manual de derecho procesal penal. 1° ed. Lima – Perú: Gaceta Jurídica S.A.

Código Procesal Penal (2017). Lima: Jurista editores.

Constitución Política del Perú de 1993 (2017). Lima: Jurista editores.

Informe Defensorial N° 168 (2014). El archivo fiscal de denuncias por peculado y colusión realizado en los distritos fiscales de Lima, Ancash, Ayacucho y Junín. Defensoría del Pueblo. 1° ed. Lima – Perú. Recuperado de: https://www.defensoria.gob.pe/modules/Downloads/informes/defensoriales/Informe-Defensorial-N-168.1.pdf

Rosas, J. (2009). Manual de derecho procesal penal. 1° ed., Lima – Perú: Jurista editores.

San Martín, C. (2015). Derecho procesal penal: lecciones. 1° ed. Lima – Perú: INPECCP y CENALES.

Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente N° 00361-2010-PA/TC. Disponible en: https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/00361-2010-AA.html

Sentencia del Tribunal Constitucional. Expediente N° 01744-2005-PA/TC. Disponible en: https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/01744-2005-AA.pdf

Downloads

Published

2020-12-22

How to Cite

Hoyos Huamán, F., & Guevara Aranda, R. (2020). La indebida diligencia de la labor fiscal en las investigaciones por delitos de corrupción de funcionarios. Revista Científica UNTRM: Ciencias Sociales Y Humanidades, 3(1), 23–29. https://doi.org/10.25127/rcsh.20203.568

Issue

Vol. 3 No. 1 (2020)

Section

Artículos

License

LA REVISTA TIENE UNA POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO, CONTANDO CON UNA LICENCIA CC (Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional). 

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Por tanto: 

    Usted es libre de:

    • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
    • La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

    Bajo los siguientes términos:

    • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

    • NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

    • CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.

     
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional