El Habeas Corpus ante las decisiones del Congreso de la República

Authors

  • José Luis Rodríguez Medina Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Chachapoyas

DOI:

https://doi.org/10.25127/rcsh.20181.417

Keywords:

Parlamento de la Republica, Labores Jurisdiccionales, Comisión Investigadora, discrecional de las decisiones del congreso, proceso de Habeas Corpus

Abstract

Una de las funciones que tiene nuestro Congreso de la República en su rol político son las labores jurisdiccionales en el ámbito punitivo contra determinadas personas que han participado en la vida política nacional las cuales han sido fuertemente cuestionadas; toda vez que dichas decisiones sancionatorias cargadas de discrecionalidad, han sido dejadas sin efectos mediante la presentación de Habeas Corpus dejando impune el actuar de dichos investigados.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea Legislativa de Costa Rica. (2005). Revista Parlamentaria. San José de Costa Rica, Volumen 13

Berlín, F. (1993). Derecho parlamentario. México, Fondo de Cultura Económica. P. 23.

Brewer, A. (2009). Constitutional protection of human rights in Latin America. Cambridge, Cambridge University.

El Comercio. (2016). TC declaró infundado el Habeas Corpus de Alejandro Toledo. Recuperado el 20/11/2016 en: http://elcomercio.pe/politica/justicia/tc- declara-infundado-habeas-corpus-toledo- contra-congreso-noticia-1853612

Ferrero, R. (2001). Perú, secuestro y rescate de la democracia. México, Fondo de Cultura Económica.

García, F. (2015). Tipos de habeas corpus en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Lima, Gaceta Jurídica. P. 24.

Lamula.pe. (2016). Poder Judicial anula de forma definitiva denuncias de “megacomisión” contra Alan García. Recuperado el 22/11/2016 en: https://redaccion.lamula.pe/2015/11/19/poder-judicial-anula-de-forma-definitiva-denuncias-de-megacomision-contra-alan-garcia/rbautista/

Martínez, G. (1998). Fiscalización parlamentaria y comisiones investigadoras. Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile. P. 67.

Oehling de los Reyes, A. (2010) La dignidad de la persona. Madrid, Dykinson. P. 1207.

Plasencia, L. (2014). El habeas corpus contra actos de investigación preliminar. Lima, Gaceta Jurídica.

Perú 21. (2016). Nadine Heredia: ¿Qué es una acción de amparo y un hábeas corpus? Recuperado el 22/11/2016 En: http://peru21.pe/politica/nadine-heredia-que- accion-amparo-y-habeas-corpus-2226214

Santaolalla, F. (2013) Derecho parlamentario español. Madrid, Dykinson. P. 38

Universidad Católica San Andrés. (2007). Debido proceso y medidas de coerción personal. Santiago de Chile, UCAB. p. 127.

Vigo, H. (1989). El Habeas Corpus. Lima, Cultural Cuzco.

Published

2019-04-10

How to Cite

Rodríguez Medina, J. L. (2019). El Habeas Corpus ante las decisiones del Congreso de la República. Revista Científica UNTRM: Ciencias Sociales Y Humanidades, 1(3), 68–76. https://doi.org/10.25127/rcsh.20181.417

Issue

Section

Artículos