El test de proporcionalidad y la calificación del peligro de fuga para dictar prisión preventiva

Autores/as

  • Yoli Marleni Yrigoin Herrera Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Escuela de Posgrado, Chachapoyas

DOI:

https://doi.org/10.25127/rcsh.20214.786

Palabras clave:

proporcionalidad, peligro de fuga

Resumen

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar si se aplica el test de proporcionalidad en la calificación del peligro de fuga para dictar la prisión preventiva en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Chachapoyas, 2019. La investigación fue de tipo cualitativa, de diseño no experimental, transaccional descriptivo y correlacional. Para la recolección de datos se utilizó la ficha de recojo documental. La muestra estuvo conformada por diecinueve resoluciones que resuelven dictar prisión preventiva. De los resultados se ha obtenido que, en el 100% de las resoluciones analizadas si se ha motivado los criterios del arraigo (domiciliario, familiar, laboral y la facilidad de fuga) al momento de dictar la prisión preventiva. Respecto al presupuesto de obstaculización se obtuvo que el 63% fueran motivadas con el presupuesto de obstaculización para que se dicte la prisión preventiva y en un 37% no fue motivado éste presupuesto. El 100% de las resoluciones analizadas mediante las cuales se dicta la prisión preventiva no fueron motivadas en el test de proporcionalidad en sus tres sub principios. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Almeyda, F. (2017). La prisión preventiva y el principio de proporcionalidad en el Distrito Judicial de Cañete 2016. Archivo digital. http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/7513/Almeyda_CFT.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Alegría, J, Conco, C, Córdova, J & Herrera, D. (2011) “El principio de proporcionalidad en materia penal”.

Código Procesal Penal (2017) Lima: Juristas Editores.

Constitución Política del Perú (2019). Lima: Juristas Editores.

Casación N.° 631-2015 AREQUIPA (Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República 21 de Diciembre de 2015).

Casación N.° 1445-2018/NACIONAL. Prisión preventiva y peligro de fuga, (Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República 11 de Abril de 2019).

Callupe, L; Palacios, M & Polo J. (2015). El peligro de fuga como fundamento de la prisión preventiva, vulnera la presunción de inocencia.

Chirinos, J. (2016). Medidas cautelares en el Código Procesal Penal. Lima: IDEMSA.

Del Río, L. (2016). Las medidas cautelares personales del proceso penal peruano. España: Universidad de Alicante. Archivo digital. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=63716

Morales, X. (s.f.) La prisión preventiva. Postura de la Cámara de Apelaciones de Mendoza respecto al requisito de la proporcionalidad de la prisión preventiva” [Mensaje en un blog]. Archivo digital. http://iaepenal.com/revista/index.php?option=com_content&view=article&id=1593%3Aproporcionalidad-de-la-prision-preventiva&catid=301%3Anumero-7&Itemid=39.

Salvatierra, C. (2018). El test de proporcionalidad y el peligro de su aplicación por el Tribunal Constitucional Peruano. Archivo digital. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/10271.

San Martin, C. (2015). Derecho Procesal Penal. Lecciones. Lima: Juristas editores.

Urtecho, M. (2017). La debida motivación de las resoluciones judiciales en relación al mandato de detención preventiva y salvaguarda de las garantías del imputado en los juzgados de investigación preparatoria del distrito judicial de Ancash periodo 2012-2013. Archivo digital. http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/1653/T033_26963922_M.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Valle, Y. (s.f.) Importancia del principio de proporcionalidad en la Prisión Preventiva. Archivo digital. http://themis.pe/wp/wp-content/uploads/2016/07/IMPORTANCIA-DEL-PRINCIPIO-DE-PROPORCIONALIDAD-EN-LA-PRISI%C3%93N-PREVENTIVA-Yunior-Romel-Valle-De-La-Cruz.docx.

Vargas, Y. (2017). Debida motivación del mandato de prisión preventiva y su aplicación práctica en el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Puno. Archivo digital. http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/4182/Vargas_Ccoya_Ybone_Andrea.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Descargas

Publicado

2021-12-31

Cómo citar

Yrigoin Herrera, Y. M. (2021). El test de proporcionalidad y la calificación del peligro de fuga para dictar prisión preventiva. Revista Científica UNTRM: Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(3), 23–27. https://doi.org/10.25127/rcsh.20214.786

Número

Sección

Artículos