Ganancia de peso vivo de terneros lactantes criados bajo dos sistemas de crianza y alimentación, Molinopampa, Perú
DOI:
https://doi.org/10.25127/riagrop.20231.898Resumen
El objetivo del presente estudio, consistió en evaluar la ganancia de peso vivo de terneros lactantes de la raza Brown Swiss, criados bajo dos sistemas: crianza y alimentación. La investigación se desarrolló en el distrito de Molinopampa, Amazonas, Perú, desde el 11 de noviembre del 2017 al tres de marzo del 2018, usando 12 terneros en la etapa de lactación, quienes presentaron similares características fenotípicas y genotípicas. Los terneros permitieron evaluar el efecto de las variables: sistema de crianza y sistema de alimentación, sobre los índices productivos, para lo cual se trabajó con un diseño Completamente al azar (DCA), con estructura factorial de tratamientos (2A x 2B). El factor A, estuvo representado por el sistema de crianza y el factor B por el sistema de alimentación. Como resultado se ha determinado que existen diferencias significativas entre las medias de los tratamientos para las variables: ganancia de peso vivo P 0.041 < α 0.05 y conversión alimenticia P 0.030 < α 0.05, obteniendo diferencias altamente significativas para la variable costo de producción P 0.000 < α 0.01. En cambio, para la variable mérito económico, se determinó que no existe diferencias significativas entre tratamientos P 0.097 > α 0.05.Descargas
Métricas
Citas
Bobadilla, P. (2013). Buenas prácticas para la cría de terneros. Facultad de Veterinaria – UdelaR. https://www.academia.edu/23470519/Buenas_pr%C3%A1cticas_para_la_cr%C3%ADa_de_terneros
Bocángel, Y. (2016). Evaluación del uso de amamantadores automáticos bajo sistema de destete precoz en terneras Holstein. Departamento de Producción Animal. Facultad de Zootecnia. Universidad Nacional Agraria La Molina. https://hdl.handle.net/20.500.12996/2229
Campos, R., Fairut, A., Loaiza, V. & Giraldo L. (2007). Departamento de Ciencia Animal. Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/8431/romulocamposgaona.20072.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Churriguera, A. (2017). Estabilización de las ganancias diarias de peso vivo en la recría de terneros mediante la alimentación con silajes en autoconsumo. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Córdoba. https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/5250/Churriguera.%20Estabilizaci%c3%b3n%20de%20las%20ganancias%20diarias%20de..%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Clavo, J., Almeyda, J. & Ruíz, E. (2015). Incorporación de inulina y un complejo enzimático en la ración alimenticia de terneros lactantes Holstein en crianza intensiva. Anales Científicos, Vol. 76 (2). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6171170
Córdova, A., Rodríguez, G., Córdova, M., Córdova, C. & Pérez, J. (2005) Ganancia diaria y peso al destete en terneros de cruces Bos Taurus con Bos indicus en trópico húmedo. Revista MVZ Córdoba, vol 10 (1), pp 589-592. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69310109
Correa, F. (2006). Estudio del desarrollo de los estómagos de los rumiantes. Facultad de Medicina Veterinaria. Universidad de Grama. Santiago de Cuba. https://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/manejo_del_alimento/71-estomagos_rumiantes.pdf
Gutiérrez, H., Trujillo, G. & Martínez M. (2010). Plan estratégico del sector ganadero de bovino en el Perú. Pontificia Universidad Católica del Perú. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/1749
Instituto de Experimentación y Promoción Agraria. (1994). Estimaciones de raciones alimenticias para el cebo de terneros Asturias. Departamento de producción animal. Consejería de Medio Rural y Pesca. Principado de Asturias. http://www.serida.org/pdfs/845.pdf
Martínez, J., Azuara, A., Hernández, J., Parra, G. & Castillo, S. (2008). Características pre-destete de bovinos simmental (Bos Taurus) y sus cruces con brahman (Bos indicus) en el trópico mexicano. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. Universidad de Antioquia. 21:365-371. http://www.scielo.org.co/pdf/rccp/v21n3/v21n3a06.pdf
Rosemberg, M. (2005). Instituto Nacional de Innovación Agraria. Manejo de ganado bovino de carne y de doble propósito. Lima, Perú. http://repositorio.inia.gob.pe/bitstream/20.500.12955/1041/1/Rosemberg-Manejo_ganado_Bovino_de_doble_proposito.pdf
Rotger, A. (2004). Fermentación ruminal, degradación proteica y sincronización energía-proteína en terneras en cebo intensivo. Universidad Autónoma de Barcelona. https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/5667/arc1de1.pdf
Varlamoff, N.B., Cipolini, M.F., Jacobo, R.A., Martínez, D.E. & Ragazzi, A. (2011). Ganancia de peso en terneros Brahman y Brangus 1/4, 3/8 y 5/8 desde el nacimiento al destete en Corrientes (Argentina). Revista Veterinaria. Vol 22 (1), 60–63. https://repositorio.unne.edu.ar/bitstream/handle/123456789/49001/RIUNNE_FVET_AR_Varlamoff-Cipolini-Jacobo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta revista declara que los derechos de autor de los trabajos, en ella publicados, corresponden a los autores de cada texto.
PROCESO DE SELECCIÓN
- El Editor de la Revista de investigación Agropecuaria Science and Biotechnology RIAGROP verificará que el tema del manuscrito se encuentre dentro del alcance de la revista y que el formato del artículo se encuadre dentro de las especificaciones solicitadas a los autores.
- Los trabajos que cumplan con estos requisitos serán derivados al Comité Editorial para su revisión técnica.
- Los revisores mantienen la confidencialidad del contenido del manuscrito, realizan una revisión profesional al documento y preparan su informe con comentarios y sugerencias en forma clara y precisa.
- El Editor, una vez terminado el proceso de revisión, envía a los autores una notificación indicando: a) la aceptación del trabajo para su publicación, b) la aceptación sujeta a correcciones sugeridas por los revisores, o c) el rechazo de publicación.
- Los autores cuyos trabajos sean sujeto de correcciones deberán resolverlas y devolver una carta aceptando las sugerencias, presentando las modificaciones o justificando las razones para no modificar.
- El Editor, en base a la respuesta de los autores, aprobará o rechazará el manuscrito y le comunicará la decisión final a los autores. Así mismo, enviará una carta electrónica a los autores de trabajos indicando las razones correspondientes.
