Comparación de cuatro métodos para estimar la evapotranspiración del cultivo de arroz (Oryza sativa L.) en condiciones tropicales.
DOI:
https://doi.org/10.25127/agrops.20251.1137Palabras clave:
demanda hídrica, arroz, evapotranspiración, coeficiente de cultivo, gestión del aguaResumen
La estimación precisa de la demanda hídrica resulta esencial para una gestión eficiente del riego en los cultivos agrícolas. En consecuencia, esta investigación evaluó la demanda hídrica del cultivo de arroz en el cantón Mocache, Ecuador, empleando cuatro métodos de estimación. Se utilizó un diseño completamente al azar con cuatro tratamientos: T1 (lisímetro de drenaje), T2 (Penman-Monteith), T3 (tanque evaporímetro tipo A) y T4 (Hargreaves). El estudio se desarrolló durante 10 semanas, efectuándose tres mediciones semanales en los tanques experimentales. El análisis estadístico comprendió un ANOVA y la prueba de Tukey (p≤0,05). Los resultados evidenciaron que el lisímetro de drenaje registró una evapotranspiración acumulada de 208.34 mm a lo largo del periodo experimental, desde la fase de desarrollo de la panícula hasta la maduración. Asimismo, el método Penman-Monteith presentó una estimación similar (212.54 mm), mientras que los métodos de Hargreaves y del tanque evaporímetro tipo A no mostraron diferencias estadísticas significativas respecto a los anteriores. Además, se determinaron los coeficientes de cultivo (Kc), los cuales oscilaron entre 0.94 en la semana 9 y 1.23 en la semana 13, disminuyendo posteriormente a 1.01 en la semana 18, en concordancia con los valores de referencia establecidos por la FAO. Por lo tanto, se concluye que el lisímetro de drenaje proporciona la estimación más precisa de la demanda hídrica del arroz.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Marlon Fernando Monge-Freile, Martin Adrian Mendoza-Laaz, John Jairo Pinargote-Alava, Darío Fernando Herrera-Jácome

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons. Por tanto:
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional