Material suplementario artículo titulado:
Propuesta de tratamiento de residuos como base para la gestión integral y sostenible de residuos
sólidos para la ciudad de Chachapoyas
Tabla 1S. Resumen de los estudios de caracterización
Descripción
Composición promedio en %
Domiciliarios
Comerciales
Papel
6,0
23,1
Vidrio
2,4
1,2
Metal
3,0
3,5
Plástico
3,5
7,6
Textiles
1,2
1,7
Orgánicos
65,5
41,4
Otros
18,4
21,4
Total
100,0
100,0
Residuos metálicos
Con fierro
26,2
74,1
Sin fierro
73,8
25,9
Residuos plásticos
Plástico flexible
59,6
75,5
Plástico rígido
40,4
24,5
Tabla 2S. Análisis de Varianza y Prueba HSD de Tukey en aire
Variable
F de V
F
P-valor
< valor
> valor
Amonio
M
0.83 ns
0.4657
E
1.34 ns
0.3250
Nota: ns = No significativo, * = Significativo (P < 0.05), ** = Altamente significativo
(P < 0.01), F de V = Fuente de Variación, M = Momento y E = Escenario.
Tabla 3S. Prueba de Kruskal-Wallis y Comparaciones Múltiples en aire
Variable
F de V
Kruskal-Wallis
Comparaciones múltiples
H
P-valor
< valor
> valor
Arsénico
M
0.7799 ns
0.6771
Iguales
E
13.7341 *
0.0174
5
1, 2
CH4
M
3.5906 ns
0.1661
Iguales
E
12.5556 *
0.0279
6,5
1
CO
M
1.8246 ns
0.4016
Iguales
E
13.3509 *
0.0203
6,5
2
CO2
M
4.7135 ns
0.0947
Iguales
E
6.9883 ns
0.2215
Iguales
Cadmio
M
2.6983 ns
0.2595
Iguales
E
12.3081 *
0.0308
5,4
1
Cobre
M
1.5897 ns
0.4516
Iguales
E
12.8910 *
0.0244
1, 2
6
Cromo
M
2.7071 ns
0.2507
Iguales
E
10.5824 ns
0.0603
Iguales
DF
M
0.0000 ns
1
Iguales
E
0.0000 ns
1
Iguales
GWP
M
1.3099 ns
0.5195
Iguales
E
7.9240 ns
0.1605
Iguales
H
2
S
M
3.7895 ns
1504
Iguales
E
12.3216 *
0.0306
6,5
1
HC clorado
M
3.7895 ns
0.1504
Iguales
E
12.3216 *
0.0306
6,5
1
HCl
M
4.6667 ns
0.097
Iguales
E
9.3977 ns
0.0942
Iguales
HF
M
5.3450 ns
0.0691
Iguales
E
9.0468 ns
0.1072
Iguales
Manganeso
M
6.3669 *
0.0414
3
2
E
8.9090 ns
0.1128
Iguales
Mercurio
M
1.8417 ns
0.3982
Iguales
E
13.3403 *
0.0204
4,5
6
N
2
O
M
0.7991 ns
0.6706
Iguales
E
14.2545 *
0.0141
6,5
1
NOx
M
2.7719 ns
0.2501
Iguales
E
12.0409 *
0.0342
5,6
1
Níquel
M
4.6860 ns
0.096
Iguales
E
9.8829 ns
0.0786
Iguales
Partícula
M
3.5205 ns
0.172
Iguales
E
10.7310 ns
0.057
Iguales
Plomo
M
0.5731 ns
0.7508
Iguales
E
14.7544 *
0.0115
2,1
6
SOx
M
4.2222 ns
0.1211
Iguales
E
10.0994 ns
0.0725
Iguales
Total HC
M
3.7895 ns
0.1504
Iguales
E
12.3216 *
0.0306
6,5
1
Zinc
M
1.4503 ns
0.4843
Iguales
E
13.7719 *
0.0171
4,5
1
Nota: ns = No significativo, * = Significativo (P < 0.05), ** = Altamente significativo, (P < 0.01),
F de V = Fuente de Variación, M = Momento y E = Escenario. En las comparaciones múltiples se han colocado los dos menores
valores en el orden de prelación de izquierda a derecha.
Tabla 4S. Análisis de Varianza y Prueba HSD de Tukey en agua
Variable
F de V
ANOVA
Prueba de Tukey
F
P-valor
< valor
> valor
Cloruro
M
17.35 **
0.0006
3
2
E
13.90 **
0.0003
2, 3, 4
1
Nota: ns = No significativo , * = Significativo (P < 0.05), ** = Altamente significativo
(P < 0.01), F de V = Fuente de Variación, M = Momento y E = Escenario.
Tabla 5S. Prueba de Kruskal-Wallis y Comparaciones Múltiples en agua
Variable
F de V
Kruskal-Wallis
Comparaciones Múltiples
H
P-valor
< valor
> valor
AOX
M
0.6082 ns
0.7378
Iguales
E
14.6608 *
0.0119
6,5
1
Aluminio
M
4.4511 ns
0.108
Iguales
E
10.4466 ns
0.0635
Iguales
Amonio
M
3.2398 ns
0.1979
Iguales
E
11.1520 *
0.0484
4,3
1
Arsénico
M
4.0117 ns
0.1345
Iguales
E
10.4035 ns
0.0646
Iguales
BOD
M
4.8187 ns
0.0899
Iguales
E
10.7310 ns
0.057
Iguales
Bario
M
4.4511 ns
0.108
Iguales
E
10.2587 ns
0.0682
Iguales
COD
M
0.6082 ns
0.7378
Iguales
E
14.6140 *
0.0121
6,5
1
Cadmio
M
2.9039 ns
0.2341
Iguales
E
12.0858 *
0.0336
4,5
1
Cianuro
M
0.8573 ns
0.6514
Iguales
E
14.1716 *
0.0116
5,6
1
Cobre
M
4.1053 ns
0.1284
Iguales
E
10.4735 ns
0.0629
Iguales
Cromo
M
4.0117 ns
0.1345
Iguales
E
10.4035 ns
0.0646
Iguales
DF(TEQ)
M
0.0000 ns
1
Iguales
E
0.0000 ns
1
Iguales
Fenoles
M
3.2398 ns
0.1979
Iguales
E
11.0351 ns
0.0507
Iguales
Fierro
M
6.2222 *
0.0446
3,1
2
E
8.4386 ns
0.1337
Iguales
Fluoruro
M
1.7240 ns
0.4223
Iguales
E
13.4525 *
0.0195
6,5
1
Fosfato
M
4.4511 ns
0.108
Iguales
E
10.7285 ns
0.057
Iguales
HC clorado
M
3.2767 ns
0.1943
Iguales
E
12.0204 *
0.0345
6,5
1
Mercurio
M
4.3492 ns
0.1137
Iguales
E
7.2250 ns
0.2044
Iguales
Níquel
M
4.0117 ns
0.1345
Iguales
E
10.4035 ns
0.0646
Iguales
Nitrato
M
0.7991 ns
0.6706
Iguales
E
14.6760 *
0.0118
2,1
6
Plomo
M
4.1053 ns
0.1284
Iguales
E
10.3567 ns
0.0657
Iguales
Sólidos
suspendidos
M
3.5556 ns
0.169
Iguales
E
10.5439 ns
0.0612
Iguales
Sulfato
M
5.8012 ns
0.055
Iguales
E
8.6023 ns
0.126
Iguales
Sulfuro
M
4.3689 ns
0.1125
Iguales
E
10.2587 ns
0.0682
Iguales
TOC
M
0.6082 ns
0.7378
Iguales
E
15.1754 **
0.0096
2,1
6
Zinc
M
4.0117 ns
0.1345
Iguales
E
10.4035 ns
0.0646
Iguales
Nota: ns = No significativo , * = Significativo (P < 0.05), ** = Altamente significativo, (P < 0.01),
F de V = Fuente de Variación, M = Momento y E = Escenario. En las comparaciones múltiples se han colocado los dos menores
valores en el orden de prelación de izquierda a derecha.
Tabla 6S. Comparación de emisiones entre los Escenarios 1 y 5
Parámetro
Emisión promedio
Disminución de
contaminación (%)
Escenario 1
Escenario 5
Aire
Arsénico
0.000000
-0.000636
n.a.
CH
4
70.878703
5.703448
91.95
CO
0.117438
-0.466617
497.33
Cadmio
0.000001
-0.000005
610.90
H
2
S
0.036070
0.003226
91.06
HC Clorado
0.006312
0.001955
69.03
Mercurio
0.000000
-0.000004
n.a.
N
2
0
0.000001
-0.002757
538,645.31
NOx
0.377708
-0.196898
152.13
Total HC
0.360704
0.039725
88.99
Zinc
0.000014
-0.000056
510.54
Agua
AOx
0.000300
-0.014234
4,845.09
COD
0.342706
-1.359272
496.63
Cadmio
0.000002
-0.000006
366.97
Cianuro
0.000000
-0.039988
n.a.
Fluoruro
0.000059
-0.000021
135.47
HC clorado
0.000154
0.000014
90.87
Notas: (a) : Las emisiones están en kg/t de RSU generados. (b): n.a = no aplicable,
debido a que no se detectó el contaminante en el Escenario 1.
Tabla 7S. Comparación de costos entre relleno sanitario e incineración
Tecnología
Capacidad
(t/año)
Inversión inicial
en USD
Lugar
Relleno sanitario
7,360
2,405,096
Chachapoyas, Perú
(1)
Planta de incineración
10,000
18,000,000
Averoy, Noruega
(2)
30,000
13,000,000
Isla de Wight, Reino Unido
(3)
270,000
27,929,220
Astana, Kazakhstan
(4)
175,200
90,000,000
Manizales, Colombia
(5)
438,000
180,000,000
Cartagena, Colombia
(6)
Nota:
(1) Consultado de Ficha del Sistema Nacional de Inversión Pública.
(2) y (3) Según Themelis, Díaz, Estevez, & Velasco (2013).
(4) Tomado de Inglezakis, Rojas, Kim, Aitbekova & Ismailova (2015).
(5) y (6) De Ossa, Aristizábal, & Ospina (2020).