53
aspectos dasométricos como DAP, altura de fuste y
sanidad con todo esto logrando la selección de 97
árboles aplicando el método de valoración individual.
Posteriormente los árboles seleccionados fueron some-
tidos a manejo silvicultural mediante poda de ramas,
aclareo, limpieza de malezas y fertilización, al mismo
tiempo siendo evaluados sus fenofases para conocer el
estado fenológico. La inducción de brotes se realizó
agrupando árboles con DAP de 20 a 30 cm y árboles
con DAP de 31 a 40 cm y aplicando tres tipos de corte
en fuste (transversal, forma de V y V invertida), la
combinación de ambas variables conformaron los
tratamientos, se evaluó el tiempo de rebrote y rendi-
miento de brotes por cada árbol.
En seguida se cosecharon los brotes y se prepararon las
estaquillas (basal, media y apical), luego sometidas a
diversas concentraciones de enraizante AIB (2000,
4000 y 6000 ppm) conformando así un diseño factorial
de 3Ax3B con 9 tratamientos por cada especie. Las
estaquillas se establecieron en cámas de sub irrrigación
y se evaluó condiciones de temperatura, humedad utili-
zando un termohigrómetro, después de 2 meses de
inastaladas se procedió a extraer las estaquillas con
raices bien conformadas e inmediatamente siendo repi-
cadas en sustrato, donde se manejaron condiciones de
luz, riegos, deshierbos hasta la formación del plantón.
Los plantones fueron establecidos en un jardín multi-
clonal con riego por goteo, formando una miniplanta-
ción por cada especie conformada por 165 plantones
sembrados a 25 cm entre plantas y 40 cm entre hileras.
Por último, se aplicaron labores silviculturales a las
plantas como poda de ramas, riegos, deshierbos y apli-
cación de inductores con el fin de estimular la produc-
ción de brotes juveniles, asimismo se evaluaron pará-
metros de cecimiento de plantas, diámetro de tallo y
conteo de hojas por lanta.
La tercera etapa consistió en recoger información
mediante encuestas respecto a las variables vinculadas
a los inndicadores de sostenibilidad, cada indicador se
estimó en forma separada y se asignó valores de 1, 5 y
10 (siendo 1: valor menos deseable que indica la no
sostenibilidad, 5: valor medio que indica sostenibilidad
y 10: valor deseado que indica alta sostenibilidad), se
seleccionaron los indicadores más importantes, basa-
dos en tres categorías: 1) económicos, 2) sociales y 3)
ambientales, que permitió evaluar la sostenibilidad de
las especies maderables. En la encuesta aplicada, los
productores a través de una escala de calificación de 1,
5 ó 10, indicaron la productividad de las especies made-
rables, origen de los ingresos, aspectos de comerciali-
zación, costos de la tecnología de propagación clonal,
efecto en sectores involucrados y no involucrados,
organizaciones comunitarias para la conservación,
accesibilidad a la tecnología, generación de empleos,
aprovechamiento autorizado de las especies, pérdida de
suelo por erosión hídrica, limitaciones para la propaga-
ción, prácticas de conservación arbórea, tipo de sistema
de desarrollo y cantidad de agua disponible, obteniendo
así una primera valoración del estado actual y la susten-
tabilidad del sistema productivo. Después de asignar
los valores a los indicadores, estos se promediaron por
cada área de evaluación y finalmente, se obtuvo el
índice de sustentabilidad global del sistema productivo.
El análisis de dimensiones de sostenibilidad fueron
estandarizados, mediante transformación a una escala
con cuyos valores promedios inferiores a cinco (5)
(quintil inferior) se encontrarán por debajo del umbral
de sostenibilidad (no son sostenibles) y por tanto
requieren un manejo que permita mejorar los aspectos
en los cuales los indicadores tienen valores bajos; los
valores promedios entre cinco (5) y siete (7) (quintil
intermedio) se consideran por encima del umbral de
sostenibilidad (medianamente sostenibles) y los valo-
res promedios son mayores a siete (7) (quintil superior)
se consideraron sostenibles.
Análisis de datos
En la primera y tercera parte por tratarse de investiga-
ciones descriptivas, los resultados obtenidos fueron
evaluados con estadígrafos descriptivos como media,
desviación estándar, intervalo de confianza y otros.
Para el análisis de los datos en la segunda parte, se
utilizó un diseño factorial con nueve tratamientos con
tres repeticiones. Los resultados obtenidos respecto al
porcentaje de enraizamiento de estaquillas y produc-
Rev. de investig. agroproducción sustentable (2): 50-58, 20 2520-97605 21 ISSN:
Propuesta sostenible especies maderables
Oliva M