37
Recibido, 22/06/2021 Aceptado, 03/08/2021
Artículo original
DOI:10.25127/aps.20212.767
Influencia del campo magnético en la germinación y desarrollo de plántulas de Cedrela montana Moritz ex
Turks (cedro) en Amazonas, Perú
Influence of the magnetic field on the germination and development of seedlings of Cedrela montana
Moritz ex Turks (cedar) in Amazonas, Peru
1* 1 1 1
Angel Fernando Huaman Pilco , Lorenzo Esau Culqui Mirano , Paula Alejandra Quilcate Pérez , Eli Pariente ,
1 2
Manuel Oliva , Tito Sánchez Santillán
RESUMEN
El presente trabajo tuvo por objetivo evaluar la influencia del campo magnético en la germinación y desarrollo de
plántulas de Cedrela montana Moritz ex Turks (cedro) en Amazonas, Perú. Las semillas de la especie forestal se
expusieron a una fuerza magnética de 120 mT, durante diferentes periodos de tiempo. Los tiempos expuestos fueron
de 0, 20, 40, 60, 120 min. En el experimento las variables evaluadas fueron: capacidad germinativa, presencia de
hojas verdaderas y longitud total de plántulas. Los resultados muestran que el tratamiento 3 presenta mayor tasa de
germinación 45%, y el valor más bajo lo tiene el tratamiento 4 con 35.5 %; el crecimiento evaluado a 40 y 60 días
después de la emergencia y mediante la prueba estadística se encuentra diferencia significativa, documentando como
el mejor tratamiento a 40 min de exposición al campo magnético, y el tratamiento 60 min de exposición, con la media
de crecimiento más bajo.
Palabras clave: Cedrela montana, crecimiento, desarrollo, germinación, plántula.
ABSTRACT
The objective of this work was to evaluate the influence of the magnetic field on the germination and development of
seedlings of Cedrela montana Moritz ex Turks (cedar) in Amazonas, Peru. The seeds of the forest species were
exposed to a magnetic force of 120 mT, for different periods of time. The exposed times were 0, 20, 40, 60, 120 min.
In the experiment the variables evaluated were: germination capacity, presence of true leaves and total length of
seedlings. The results show that treatment 3 has a higher germination rate of 45%, and the lowest value is that of
treatment 4 with 35.5%; the growth evaluated at 40 and 60 days after emergence and by means of the statistical test a
significant difference is found, documenting as the best treatment at 40 min of exposure to the magnetic field, and the
treatment 60 min of exposure, with the mean growth rate more low.
Keywords: Cedrela montana, increase, developing, germination, seedling.
1
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva,
Chachapoyas, Perú.
2
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, Iquitos, Perú.
*
Autor de correspondencia. E-mail: anfer.hp13@gmail.com
Rev. de investig. agroproducción sustentable (2): 37-43, 20 2520-97605 21 ISSN:
38
I. INTRODUCCIÓN
Los campos magnéticos interactúan de manera natural
entre nosotros y sirven como estimulante de germina-
ción y crecimiento de plantas, en las últimas décadas
se está desarrollando técnicas para su uso (Ülgen et al.,
2017, Nyakane y Sedibe, 2019). Innumerables autores
indican el efecto positivo del campo magnéticos en las
semillas, y estimulación en el desarrollo de las plántu-
las (Kim et al., 2016, Alpsoy y Unal, 2019).
El cedro de altura C. montana Moritz ex Turks, es una
especie forestal nativa de zonas altoandinas, muy
apreciada principalmente por la calidad de su madera y
valor agroecológico (Venegas et al., 2019), actual-
mente es una especie muy vulnerable, ya que existe
una tala indiscriminada de esta especie forestal, aparte
de ser explotada, suele ser atacado en su ámbito natural
por el barrenador de las meliáceas Hypsipyla sp Zeller
(Zanetti et al., 2017)
Actualmente existe escaza información de propaga-
ción por semillas de árboles nativos, siendo las espe-
cies forestales nativas importantes para restaurar áreas
degradadas (De Souza et al., 2020). La germinación es
un evento esencial dentro de la biología de las semi-
llas, en este proceso ocurren una serie de cambios
fisiológicos en su interior (Fowler y Bianchetti, 2018).
En el distrito de Molinopampa, la especie C. montana
se encuentra principalmente en zonas montañosas y
algunos árboles en sistema agrosilvopastoriles, en el
área se practica la ganadería sostenible, debido a esto
actualmente se está priorizando la instalación de siste-
mas agrosilvopastoriles con especies nativas (Oliva et
al., 2012). A pesar de la gran importancia de C. monta-
na, no se encuentran estudios relacionados a la germi-
nación y biología de especies forestales nativas en
Molinopampa.
Esta investigación de uso de campos magnéticos en el
tratamiento pregerminativo de semillas de cedro de
altura C. montana, busca nuevos métodos eficientes
que incrementen la tasa de germinación y acelere el
periodo de crecimiento. Así como protocolos que se
puedan adoptar fácilmente por el agricultor local.
II. MATERIALES Y MÉTODOS
Descripción de la zona de estudio y colecta de semi-
llas
El material experimental se colecto del bosque nativos
que abarcan los sectores de Pumahermana, Ocol y San
Jose pertenecientes al distrito Molinopampa, las coor-
denadas geográficas del lugar de colección son 6° 18'
00” longitud norte y 77° 36' 00” latitud sur y una alti-
tud promedio de 2246 m.s.n.m, donde se seleccionó
solamente un árbol C. montana de buenas característi-
cas para semillero, solo uno para eliminar el sesgo de
genotipo de semilla (Figura 1).
El clima de la zona se caracteriza por ser húmedo y
templado, responde a una temperatura promedio anual
de 14,7 C, valor de temperatura máxima de 27,5 °C y
mínima de 5 °C, con una precipitación anual promedio
de 1200 mm. La vegetación del área donde se colectó la
semilla, es denominada bosques subandinos se caracte-
riza por tener una especie forestal predominante que son
las palmeras (Ceroxylon sp.) cuyas medidas de dosel
sobrepasan los 20 metros de altura (Vargas, 2010).
Prueba de viabilidad
Se realizó una prueba de viabilidad de semillas en la
estación experimental de Huambo Rodríguez de Men-
doza, este se encuentra ubicado a una altura de 1714
m.s.n.m. y cuyas coordenadas son latitud 06°25'39”
Sur y longitud 77°32'13” Oeste. Para determinar la
viabilidad de las semillas colectadas, estas se sometie-
ron a una prueba de tetrazolio, esta prueba permite
saber el estado fisiológico de cada semilla y si están
aptas para someter a pruebas de germinación (Manci-
pe-Murillo et al., 2018).
Tratamientos
Para los tratamientos de las semillas con campos mag-
néticos se usaron imanes de baja inducción 1200
Gauss, las semillas se expusieron a diferentes tiempos
denominados tratamientos en este estudio (Tabla 1).
Prueba de germinación
Las semillas luego de ser expuesta a los tratamientos
se acondicionaron en sustrato previamente desinfecta-
do, estas se cubrieron bajo un sustrato de 1 cm de espe-
sor aproximadamente. Luego que germinaron las
Rev. de investig. agroproducción sustentable (2): 37-43, 20 2520-97605 21 ISSN:
Campo magnético Cedrela montana
Huaman Pilco AF
39
Figura 1. Zona de ubicación de distribución de árboles de C. montana.
Tabla 1. Descripción de tratamientos de estudio
Tratamiento Descripción
T1 sin exposición
T2 20 minutos de exposición
T3 40 minutos de exposición
T4 60 minutos de exposición
T5 120 minutos de exposición
semillas, se colocaron en bandejas germinadoras,
donde se regaron con la misma cantidad de agua desti-
lada, cada dos días, se realizó un monitoreo visual
diariamente, los datos sirvieron para evaluar la capaci-
dad de germinación que se expresaron como una frac-
ción de las semillas germinadas “G”, después de un
cierto tiempo “t” y se calcularon a partir de la ecuación
de Pawlat et al. (2018).
Dónde:
n = número de semillas germinadas en el tiempo t
n = número total de semillas sembradas
T
Aparición de hojas verdaderas
También se evaluó los días de aparición de las hojas
verdaderas, se tomó en cuenta los días desde que la
semilla se expuso al campo magnético hasta la apari-
ción de las hojas verdaderas, teniendo como conoci-
miento que las primeras hojas son cotiledónales.
Crecimiento de plántulas
Se evaluó el crecimiento cada 24 horas de las plántu-
las, para esta variable se usó una regla, se midió la
plántula desde el cuello hasta el ápice de la misma.
Análisis de datos
El experimento fue conducido bajo un Diseño Com-
pleto al Azar DCA (se utilizaron 5 tratamientos, 4
repeticiones y 40 semillas por cada repetición). Los
datos fueron sometidos al cumplimiento de los
supuestos de Normalidad (Shapiro Wilk) y homoge-
neidad de varianzas (Test de Levene). Cumplidos
éstos, se realizó el análisis de varianza (ANOVA) (p <
0,05) y una comparación múltiple de medias con el test
post-hoc de Duncan (p < 0,05), con el software estadís-
tico SPSS.
Rev. de investig. agroproducción sustentable (2): 37-43, 20 2520-97605 21 ISSN:
Campo magnético Cedrela montana
Huaman Pilco AF
40
Figura 2. Comportamiento de germinación de C. montana, después de tratamiento previo con campos magnéticos.
III. RESULTADOS
Comportamiento de germinación.
Se muestran los resultados de la dinámica de la capaci-
dad germinativa, de semillas de cedro de altura C.
montana, iniciando a partir de los 7 días y culminando
a los 15 días, cada punto indica el valor de fracción de
semillas germinadas con respecto al tiempo, se obser-
va un comportamiento germinativo mayor en el trata-
miento 3 (exposición al campo magnético por 40 min),
sobre los demás tratamientos, con una germinación de
hasta 45% (Figura 2).
Altura de plántula
Se evaluó a los 40 y 60 días después de la germinación,
en ambas evaluaciones se muestran diferencias signi-
ficativas entre tratamientos, luego de ser sometidas a la
prueba de Duncan. El Tabla 3 presenta valores de cre-
cimiento a los 40 días, donde se observa que el trata-
miento 3 (exposición por 40 minutos al campo magné-
tico), obtuvo un mayor crecimiento con una media de
altura de 34.2 cm y la media más baja correspondiente
al tratamiento 4 (exposición por 60 minutos al campo
Tabla 2. Días a la aparición de las primeras hojas verdaderas
Tratamiento Medio N Desviación estándar Error estándar de la media
1 34,2 a 5 3,768 1,685
2 32,4 a 5 1,516 0,678
3 34,2 a 5 4,086 1,827
4 35,0 a 5 3,674 1,643
5 35,4 a 5 3,646 1,630
Letras iguales significa que no existe diferencias significativas entre medias de los tratamientos
magnético) con 20,2 cm, estas diferencias significati-
vas se mantienen a los 60 días después de la germina-
ción, así como se muestra en el Tabla 4.
IV. DISCUSIÓN
El almidón de los cotiledones, presentan un campo
diamagnético, la cual se oponen entre sí, pero general-
mente esta es muy débil, bajo este aspecto incrementar
el magnetismo mediante imanes puede actuar sobre el
material biológico (Patel, 2002).
Con respecto al comportamiento germinativo se obtu-
vo hasta un 45%. Estos resultados fueron superiores al
obtenido por Quinto et al. (2009) en su investigación
con tres arboles tropicales, dentro de estas el cedro rojo
(Cedrela sp.), obtuvo hasta un máximo de 32 % de
germinación, usando como tratamientos sustratos, en
esta investigación se obtuvo hasta un máximo de 45 %
de germinación usando a los campos magnéticos
como tratamiento, resultados prometedores para futu-
ras investigaciones. Por otro lado, resultados similares
son obtenidos en otras especies tal como mencionan
Rev. de investig. agroproducción sustentable (2): 37-43, 20 2520-97605 21 ISSN:
Campo magnético Cedrela montana
Huaman Pilco AF
41
Tabla 3. Evaluación a los 40 días luego de la germinación
Tratamiento Medio N Desviación estándar Error estándar de la media
3 34,2 a 5 10,545 4,715
5 30,0 de 5 9,772 4,370
2 26,8 de 5 6,833 3,056
1 26,4 de 5 9,423 4,214
4 20,2 c 5 10,639 4,758
Letras iguales significa que no existe diferencias significativas entre medias de los tratamientos
Tabla 4. Evaluación a los 60 días luego de la germinación
Tratamiento Medio N Desviación estándar Error estándar de la media
3 48,8 a 5 14,394 6,437
5 38,6 de 5 13,831 6,185
2 33.0 de 5 9,617 4,301
1 32,6 de 5 12,421 5,555
4 24,8 c 5 13,881 6,208
Kırdar et al. (2016), en su investigación con pino
piñonero (Pinus Pinea L.), donde los resultados indi-
caron que las semillas expuestas a un campo magnéti-
co durante 35 y 45 min resultaron con mayor germina-
ción, con 43% y 55% respectivamente, resultados
similares al obtenido en esta investigación. Por su
parte, De Medeiros et al. (2013) en su investigación
con la especie forestal ojo de dragon (Adenanthera
pavonina L) muestran que los campos electromagnéti-
cos y magnéticos estáticos estimulan la germinación y
pueden ser empleados como estimulantes en la fase
pre-germinativa, ellos investigaron tiempos de expo-
sición de 1, 24 y 72 horas, teniendo todos efectos posi-
tivos con respecto al tratamiento. Así mismo Torres et
al. (2008), muestran que la exposición a campos mag-
néticos desde 1 min hasta 48 horas tiene un efecto
positivo en semillas de Oriza sativa y en Licopersicum
esculentun el tiempo de exposición de 10 min resalto
con respecto al testigo.
Por otro lado, con respecto a la aparición de hojas
verdaderas no se encontró diferencia significativa,
esto coincide con lo mencionado por Venegas et al.
(2019), quien, en su investigación, haciendo uso de
campos magnético para estimulación pregerminativa
de Cedrela montana, no encontró diferencias entre
tratamientos y tampoco en relación al testigo.
Las evaluaciones del crecimiento muestran diferen-
cias significativas con respecto al testigo. Estos resul-
tados indican que el campo magnético estimula de
manera positiva sobre el crecimiento en altura de plán-
tulas de C. montana, en estas circunstancias se obtu-
vieron resultados similares para diferentes especies
vegetales como el pino (Kırdar et al. 2016), Maiz (Vas-
histh y Joshi, 2017), arroz y tomate (Torres et al.
2008), ojo de dragon Adenanthera pavonica (De
Medeiros et al. 2013), Girasol (Padrino et al. 2005),
Leucaena Leucocephala (Hincapié et al. 2010). Sin
embargo (Venegas et al. 2019), investigaron con espe-
cie Cedrela montana, haciendo de uso de campos
electromagnéticos como tratamiento pregerminativo,
donde encuentran que no presentan diferencias signifi-
cativas entre los tratamientos aplicados.
V. CONCLUSIONES
Las semillas de la especie C. montana expuestas al
campo magnético por 40 minutos tienen un comporta-
miento de germinación positivo llegando a un máximo
de 45 %.
El Tratamiento 3 (40 minutos de exposición), tiene
influencia positiva en la estimulación de crecimiento
de plántulas de cedro de altura, teniendo el valor de
14,394; por el contrario, el Tratamiento 4 (60 minutos
de exposición) tiene el valor más bajo de crecimiento
con una media de 13,881 cm, de altura total.
Letras iguales significa que no existe diferencias significativas entre medias de los tratamientos
Rev. de investig. agroproducción sustentable (2): 37-43, 20 2520-97605 21 ISSN:
Campo magnético Cedrela montana
Huaman Pilco AF
42
VI. CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES
Todos los autores participaron en la conceptualiza-
ción, metodología, investigación, redacción del
manuscrito inicial, revisión bibliográfica, y en la
revisión y aprobación del manuscrito final.
VII. CONFLICTO DE INTERESES
Los autores declaran no tener conflicto de intereses.
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alpsoy, H. C., H. Unal. 2019. “Effect of stationary
magnetic field on seed germination and crop
yield in spinach (Spinacia oleracea L.)”.
Comptes rendus de l'Académie bulgare des
S c i e n c e s 7 2 ( 5 ) : 6 8 7 - 6 9 6 . D O I :
10.7546/CRABS.2019.05.18
De Souza, M. T. P., G. B. De Azevedo, G. T. D. O. D.
Azevedo, L. P. R. Teodoro, O. B. Plaster, O.B.,
P. C. G. De Assunção, P. E. Teodoro. 2020.
“Growth of native forest species in a mixed
stand in the Brazilian Savanna”. Forest Ecol-
ogy and Management 462:118011.
De Medeiros-Rapôso, N. V., Y. F. Boix, C. E. M. Man-
rrique, G. A. Kindelan, A. E. F. Dubois, F. G.
Gonzales. 2013. “Efectos del campo magnéti-
co estático y electromagnético de baja induc-
ción magnética en la germinación de adenant-
hera pavonina l”. Investigación y Saberes
2(3): 24-33
Fowler, J. A. P. y A. Bianchetti, A. 2000. Dormência
em sementes florestais. Colombo (Brasil):
Embrapa Florestas
Hincapié, E.A., J. T. Osorio, y L. B. López. 2010.
“Efecto del campo magnetico sobre la germi-
nacion de la Leucaena leucocephala”.
Scientia et technica 16 (44): 337-341.
Kim, S. C., A. Mason, y W. Im. 2016. “Enhancement
of the initial growth rate of agricultural plants
by using static magnetic fields”. JoVE (Jour-
nal of Visualized Experiments) 113: e53967.
Mancipe-Murillo, C., M. Calderón-Hernández, y L. V.
Pérez-Martínez. 2018. “Evaluación de viabi-
lidad de semillas de 17 especies tropicales
altoandinas por la prueba de germinación y la
prueba de tetrazolio”. Caldasia 40 (2): 366-
382.
Nyakane, N. E., E. D. Markus, y M. M. Sedibe. 2019.
“The effects of magnetic fields on plants
growth: a comprehensive review”. Interna-
tional Journal of Food Engineering 5: 79-87.
Oliva, M., F. Vacalla-Ochoa, D. Pérez-Chuquimez, y
S. Vela-Saurino. 2014. Caso piloto de la
Comunidad Campesina Taulia Molinopam-
pa: Priorización de especies maderables
nativas para fuente de semillas en Molino-
pampa, Amazonas–Perú. Chachapoyas (Pe-
rú): IIAP.
Padrino, M. V. C., E. M. Ramírez, M. F. García, y J. M.
A. G. Dela-Escosura. 2005. “Influencia de
campos magnéticos estacionarios de 125 mT
y 250 mT en la germinación de semillas de
girasol”. Ingeniería de Recursos Naturales 3:
34-40.
Pawłat, J., A. Starek, A. Sujak, P. Terebun, M. Kwiat-
kowski, M. Budzeń, y D. Andrejko. 2018.
“Effects of atmospheric pressure plasma jet
operating with DBD on Lavatera thuringiaca
L. seeds' germination”. PloS one 13(4):
e0194349.
Quinto, L., P. A. Martínez-Hernández, L. Pimentel-
Bribiesca, y D. A. Rodríguez-Trejo. 2009.
“Alternativas para mejorar la germinación de
semillas de tres árboles tropicales”. Revista
Chapingo serie ciencias forestales y del
ambiente 15 (1): 23-28.
Kirdar, E., C. Yücedağ, y B. Balaban. 2016. “The
Effects of Magnetic Field on Germination of
Seeds and Growth of Seedlings of Stone
Pine”. Journal of forests 3 (1): 1-6.
Torres, C., J. Díaz, P. A. Cabal. 2008. “Efecto de cam-
pos magnéticos en la germinación de semillas
de arroz (Oryza sativa L.) y tomate (Solanum
lycopersicum L.)”. Agronomía Colombiana
26 (2): 177-185.
Rev. de investig. agroproducción sustentable (2): 37-43, 20 2520-97605 21 ISSN:
Campo magnético Cedrela montana
Huaman Pilco AF
43
Ulgen, C., A. B. Yildirim, A. U. Turker. 2017. “Effect
of Magnetic Field Treatments on Seed Germi-
nation of Melissa officinalis L”. International
Journal of Secondary Metabolite 4 (3): 43-49.
Vargas, J. 2010. Zonificación ecológica y económica
de departamento de Amazonas: Escenario
biofisico de Amazonas. Lima, Perú, IIAP
Vashisth, A. y D. K. Joshi. 2017. “Growth characteris-
tics of maize seeds exposed to magnetic
field”. Bioelectromagnetics 38 (2): 151-157.
Venegas, A. C., Torres, A. L. B., y C. P. Quijano. 2019.
“Estimulación pregerminativa por medio de
campos electromagneticos a semillas de
Cedrela montana Turcz”. Boletín Semillas
Ambientales 13 (2): 15-23.
Zanetti, R., C. S. Abreu, S. H. P. Silveira, y E. D.
Andrade. 2017. “First report of Hypsipyla
grandella (Lepidoptera: Pyralidae) on Afri-
can mahogany Khaya ivorensis”. Scientia
Agricola 74 (6): 492-494.
Rev. de investig. agroproducción sustentable (2): 37-43, 20 2520-97605 21 ISSN:
Campo magnético Cedrela montana
Huaman Pilco AF
