Seroprevalencia de leucosis bovina en establos lecheros de Chachapoyas y Pomacochas
Seroprevalence of bovine leukosis in dairy stables of Chachapoyas and Pomacochas
Hugo Frias
1,a,
*, Nilton Murga
1,b
, Yesica Rojas-Bravo
1,c
, Segundo Portocarrero
1,d
, Elias Torres
2,e
1
Instituto de Investigación en Ganaderia y Biotecnología, Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de
Amazonas, Chachapoyas, Perú.
2
Facultad de Ingeniería Zootecnista, Agronegocios y Biotecnología, Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza
de Amazonas, Chachapoyas, Perú.
a
M.Sc., hugo.frias@untrm.edu.pe, https://orcid.org/0000-0003-0224-1935
b
M.Sc., nmurga.fizab@untrm.edu.pe, https://orcid.org/0000-0002-1473-9055
c
Médico Veterinario, yesica.rojas@untrm.edu.pe, https://orcid.org/0000-0002-9117-9266
d
Ing, segundo.portocarrero@untrm.edu.pe, https://orcid.org/0000-0003-2332-9792
e
Dr., elias.torres@untrm.edu.pe, https://orcid.org/0000-0003-2774-1055
* Autor de Correspondencia: Tel. +51 965991618
http://dx.doi.org/10.25127/riagrop.20213.704
Resumen
La Leucosis bovina es causado por un virus de alta
morbilidad y baja mortalidad, esta enfermedad afecta
directamente al sistema inmune de los hospederos, que
provoca una inmunosupresión favoreciendo la replicación
de otros agentes patógenos que afectan a nivel productivo
y reproductivo en los animales. El objetivo fue determinar
la seroprevalencia del virus de Leucosis Bovina (BLV del
ingles Bovine Leukosis virus) a través de la metodología
de diagnóstico por serología (ELISA), donde se
recolectaron 78 muestras de sangre a bovinos en establos
lecheros de Chachapoyas y Pomacochas. Se obtuvo una
seroprevalencia de 14.1%, siendo el establo de Pomacochas
quien presento mayor seropositividad (11.3%), sin
embargo, la presencia de la enfermedad no tiene relación
directa con el sexo, edad, raza o procedencia del animal.
Además, con los datos obtenidos se mantiene alerta la
presencia del virus con el fin de realizar un programa de
prevención y control de la enfermedad en la región.
Revista de Invest. Agropecuaria Science and Biotechnology
ISSN: 2788-6913
Vol. 01, No. 03, julio - septiembre 2021, 62-69
_________________________________________
http://revistas.untrm.edu.pe/index.php/RIAGROP
revista.riagrop@untrm.edu.pe
Recepción: 05 de abril 2021
Aprobación: 08 de junio 2021
_________________________________________
Este trabajo tiene licencia de Creative Commons.
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
International Public License CC-BY-NC-SA 4.0
Frias et al.
63
Rev. Agrop. Sci. & Biotech. Vol. 01, No. 03, 2021. pp. 62-69. ISSN: 2788-6913
Palabras clave: Morbilidad, mortalidad, inmune, patógenos, ELISA.
Abstract
Bovine leukosis is caused by a virus with high morbidity and low mortality, this disease directly affects the
immune system of the hosts, which causes immunosuppression favoring the replication of other pathogens
observed at the productive and reproductive level in animals. The objective was to determine the
seroprevalence of Bovine Leukosis virus (BLV) through the diagnostic serology methodology (ELISA), where
78 blood samples were collected from cattle in two dairy farms in Chachapoyas and Pomacochas. A
seroprevalence of 14.1% was obtained, being the Pomacochas stable that presented the highest seropositivity
(11.3%), however, the presence of the disease is not directly related to the sex, age, race or origin of the animal.
In addition, with the data obtained, the presence of the virus is kept alert in order to carry out a disease
prevention and control program in the region.
Keywords: Morbidity, mortality, inmune, pathogens, ELISA.
1. INTRODUCCIÓN
La Leucosis Enzootica Bovina es una
enfermedad vírica que afecta con frecuencia a
las explotaciones lecheras a nivel mundial, ya
que influye directamente el hacinamiento y las
diferentes prácticas veterinarias que facilitan su
expansión (Gutiérrez et al., 2010). Es causada
por el virus de Leucosis Bovina (BLV) que es un
Deltaretrovirus de la familia Retroviridae (Wu et
al., 2003; Baruta et al., 2012; Choudhury et al.,
2013), y se caracteriza por afectar el sistema
inmune de los bovinos específicamente los
linfocitos B (Tomita et al., 2013; Aida et al., 2014),
aunque tiene la capacidad de infectar a los
linfocitos T y monocitos (Chamizo, 2005;
Hagiwara et al., 2014).
El Virus de la Leucosis Bovina (BLV) está
compuesto por ARN, y presenta cadena simple
diploide, que contiene información para las
proteínas estructurales y enzimas, además,
codifica proteínas no estructurales (Vogt, 1997);
las cuales tienen importancia fundamental en la
interacción del virus con la célula hospedadora,
modulando la expresión de genes virales y
celulares, la replicación viral y la patogénesis
(Willems et al., 2000).
La transmisión puede darse de manera
horizontal, de animal a animal (Gutierrez,
2020), o de manera vertical, de madre a hijo
(Hagiwara et al., 2014). Los animales portadores
asintomáticos se consideran la principal fuente
de contagio en los hatos lecheros (Gutierrez,
2010), debido a que el virus ingresa al
organismo del hospedero a través de células
infectadas por contacto directo entre fluidos
corporales de sangre, saliva, semen (Dus Santos
et al., 2007), leche o calostro (Nagy et al., 2007) o
también por procedimientos iatrogénicos con
baja asepsia, reutilización de agujas infectadas
o guantes de palpación (Orteaga et al., 2016),
donde se puede encontrar linfocitos infectados
(Gutiérrez, 2010; Choudhury et al., 2013;
Khamesipour et al., 2013).
La enfermedad es muy elevada en un hato
lechero, la trasmisión de manera horizontal se
ve más favorecida especialmente durante los
meses de verano en los cuáles se presenta
mayor población de insectos, hecho que
Seroprevalencia de leucosis bovina
64
Rev. Agrop. Sci. & Biotech. Vol. 01, No. 03, 2021. pp. 62-69. ISSN: 2788-6913
dificulta su erradicación (Rola-Łuszczak et al.,
2013); por lo contrario, la trasmisión vertical es
de menor importancia, debido a que menos del
10% de los animales nacidos de madres
portadoras presentan el virus (Gutiérrez, 2010).
Los animales infectados con el virus
generalmente son asintomáticos; sin embargo,
la exoftalmia es el signo más específico de la
enfermedad, en la cual se produce la
degeneración del tejido retro ocular y de las
estructuras internas del ojo (Malatestinic, 2003).
De los ejemplares que se infectan, el 30-70%
desarrolla una linfocitosis persistente
(Benavides et al., 2013; Cenuse et al., 2013;
Sandev et al., 2013, Forti et al., 2014), mientras
que entre el 0.1-10% de bovinos con más de tres
años de infección, presentan la forma tumoral
de la enfermedad o linfosarcoma (LS), en la cual
los nódulos linfáticos aumentan de tamaño
(Dess et al., 1996; OIE, 2012). Los órganos más
afectados con más frecuencia son la cuarta
cavidad del rumen, la aurícula derecha del
corazón, el bazo, el intestino, el hígado, el riñón,
el omaso, los pulmones y el útero (Abdala et al.,
2013).
La susceptibilidad del ganado a una linfocitosis
persistente y al desarrollo de tumores, varía de
acuerdo a diversos factores dentro de los cuales
destacan la edad, la genética y la raza (Frie &
Coussens, 2015). Existen trabajos recientes que
indican un efecto negativo en la producción y
calidad de la leche debido a la infección,
encontrándose una asociación lineal entre la
mayor prevalencia de infección por el BLV y
una menor producción de leche (Ott et al., 2003;
Erskine et al., 2012). La infección por BLV
también se ha asociado con un aumento en el
recuento de células somáticas en leche, lo cual
sucede especialmente en vacas con más de
cuatro lactancias (Yang et al., 2016).
Existe una prevalencia aproximada del 47.21%
a nivel de Latinoamérica del sur, reportando el
92.7 % y 77% los países de Perú y Uruguay
respectivamente (Gutierrez et al., 2020). Sin
embargo, debido a que la gran mayoría de
animales infectados por esta enfermedad son
asintomáticos no se le brinda la importancia
pertinente, por lo que este trabajo tiene como
finalidad evaluar la seroprevalencia de
Leucosis bovina en establos de Chachapoyas y
Pomacochas.
2. MATERIALES Y MÉTODOS
2.1. Lugar de estudio
Los establos se encuentran ubicados en el
departamento de Amazonas, uno de ellos en el
Distrito de Chachapoyas, localidad de
Chachapoyas con una altitud de 2 335 m.s.n.m
y el otro establo en el distrito de La Florida,
localidad de Pomacochas que cuenta con una
altitud de 2 225 m.s.n.m.
2.2. Muestras en estudio
Se recolectaron 78 muestras de sangre de
semovientes de ambos sexos, entre dos meses y
diez años de edad considerando las razas
Jersey, Brown Swiss, Aberdeen Angus,
Simmental y Otras razas.
2.3. Análisis serológico de Leucosis bovina
Se extrajo sangre directamente de la vena
coccígea utilizando agujas BD Vacutainer
calibre 20Gx1” y se colocó en tubos BD
Vacutainer sin anticoagulante. Una vez
tomadas las muestras, se rotularon los tubos
con el nombre del animal, edad y raza, para
luego ser transportadas rápidamente al
Frias et al.
65
Rev. Agrop. Sci. & Biotech. Vol. 01, No. 03, 2021. pp. 62-69. ISSN: 2788-6913
Laboratorio de Enfermedades Infecciosas y
Parasitarias de Animales Domesticas de la
Universidad Nacional Toribio Rodríguez de
Mendoza de Amazonas para ser procesadas
inmediatamente. Los sueros extraídos fueron
almacenados a -17 °C, hasta el momento de su
análisis.
Las muestras de suero se procesaron mediante
la técnica de ELISA. El procedimiento se realizó
según las indicaciones del inserto del kit
comercial (IDEXX Leukosis Serum X2 Ab Test),
para ello se colocaron 90 µl de dilución de
antígeno en cada pocillo de las placas de
poliestireno, a los que se le agregó
independientemente 10 µl de muestra (suero
sanguíneo), y en pocillos duplicados 10 µl de
control positivo y 10 µl control negativo. Luego
de incubar a +37 °C (±3 °C) durante 60 minutos
(±5), se eliminó el contenido y se realizó los 3
lavados utilizando 300 µl de solución de lavado.
Se agregó 100 µl por pocillo de anti-
inmunoglobulina bovina marcada con
peroxidasa, se incubó a 60 minutos (±5) a +37°C
(±3 °C) y se eliminó el contenido. Luego de
realizar los 3 lavados utilizando 300 µl de
solución de lavado, se agregó 100 µl de la
solución de sustrato (TMB) a cada pocillo, se
incubó a 18 - 25 °C durante 15 minutos (±3 °C) y
se le adicionó 100 µl de solución stop. Los
resultados se colocaron en el lector de absorción
de microplacas iMark™ (BIO-RAD, EEUU)
utilizando un espectrofotómetro con filtro a 450
nm.
2.4. Análisis de datos
Los datos fueron procesados mediante el
Software SPSS utilizando estadística
descriptiva y la prueba de chi-cuadrado para
realizar la comparación entre variables.
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1. Leucosis bovina según lugar de
procedencia
El procesamiento de las muestras mediante la
técnica de ELISA, permitió evidenciar que, de
78 muestras, el 14.1% de los animales presentan
la enfermedad de Leucosis Bovina, siendo el
11.5 % pertenecientes al distrito de Pomacochas
y el 2.6% al distrito de Chachapoyas (Tabla 1).
Según el coeficiente de contigencia r = 0.1 indica
que no existe una relación entre la procedencia
y la presencia del virus en los animales (p =
0.375 > 0.5), de igual modo la prueba chi-
cuadrado reportó que la presencia del virus en
los animales es independiente de su
procedencia (x
2
= 0.787; p = 0.375 > 0.05), caso
contrario ocurrió en un estudio epidemiológico
de BLV realizado en el 2015 en un establo
lechero de Lima, donde se obtuvo una
seroprevalencia elevada de 92.7% (Sandoval et
al., 2015).
Tabla 1. Presencia de Leucosis bovina según lugar
de procedencia
PROCEDENCIA
TOTAL
Chachapoyas
Pomacochas
Positivo
2.6%
11.5%
14.1%
Negativo
26.9%
59.0%
85.9%
Otra investigación realizada en 7 prefecturas de
Japón, reportó una prevalencia general de
infección para BLV de 28.6 % (Murakami et al.,
2011), mientras que en las haciendas del litoral
ecuatoriano la prevalencia encontrada fue de
14.3% según Vallejo (1991); valores superiores a
los reportados en la presente investigación. Por
el contrario, estudios realizados por Puma y
Yanza (2013) reportaron una prevalencia de
6.1%, y Bonifaz y Ulcuango (2013), una
Seroprevalencia de leucosis bovina
66
Rev. Agrop. Sci. & Biotech. Vol. 01, No. 03, 2021. pp. 62-69. ISSN: 2788-6913
seropositividad de 5.6%, están dentro de los
rangos obtenidos en el presente estudio.
3.2. Leucosis bovina según raza
Con respecto a la relación que tienen las razas
con la presencia del virus, se puede deducir que
el mayor porcentaje lo presentan las razas
Aberdeen Angus y Simmental con 7.7% y 2.6%
respectivamente, mientras que las razas Jersey
y Brown Swiss obtuvieron 1.3% (Tabla 2). Se
obtuvo un coeficiente de contigencia r = 0.224,
el cual indica que no existe relación entre la raza
y la presencia del virus en los animales (p =
0.388 > 0.5), de la misma manera que la prueba
chi-cuadrado (x
2
= 4.136; p = 0.388 > 0.05)
reafirma lo descrito anteriormente.
Sin embargo, trabajos anteriores revelan una
seroprevalencia, mucho mayores a la presente
investigación, del 50% en la raza Holstein en 100
hatos lecheros ubicados en el Atlántico medio
de Estados Unidos (Rhodes, Pelzer & Johnson
2003); del mismo modo, en el estado de
Michigan (Estados Unidos), las vacas Holstein
que padecían esta enfermedad se ven afectadas
a nivel de producción lechera en 1.1% (Norby et
al. 2016) y en la calidad de leche debido a que
producen menor cantidad de proteínas
(Szewczuk et al., 2012).
Tabla 2. Presencia de Leucosis bovina según raza
TOTAL
Jersey
Brown Swiss
Aberdeen Angus
Simmental
Otras razas
Positivo
1.3%
1.3%
7.7%
2.6%
1.3%
14.1%
Negativo
14.1%
5.1%
24.4%
37.2%
5.1%
85.9%
3.3. Leucosis bovina según sexo
En esta investigación se obtuvo que el mayor
porcentaje de casos positivos lo presentan las
hembras con 11.5% (Tabla 3), donde los datos
del coeficiente de contigencia (r = 0.016; p = 0.884
> 0.5) y la prueba de chi cuadrado (x
2
= 0.021;
p = 0.884 > 0.05) reportaron que la presencia del
virus en los bovinos es independiente de su
sexo.
Tabla 3. Presencia de Leucosis bovina según sexo
SEXO
TOTAL
Hembra
Macho
Positivo
11.5%
2.6%
14.1%
Negativo
71.8%
14.1%
85.9%
Por otro lado, se obtuvo que la presencia de la
enfermedad respecto al sexo (hembras 11.5% y
machos 2.6%), observando que las hembras son
más propensas a padecer Leucosis bovina,
coincidiendo con el trabajo de Vásconez et al.,
(2017) en Ecuador, donde las hembras
obtuvieron una prevalencia de 77.33%.
3.4. Leucosis bovina según la edad
En esta investigación donde se obtuvo el 5.1%
en animales de 0.17 2.63 años y 7.54 - 10 años
(Tabla 4), donde el coeficiente de contigencia y
la prueba de chi-cuadrado fueron (r = 0.238; p =
0.197 > 0.5) y (x
2
= 4.680; p = 0.197 > 0.05)
respectivamente, indicando que no existe
relación entre la edad del animal y la presencia
Frias et al.
67
Rev. Agrop. Sci. & Biotech. Vol. 01, No. 03, 2021. pp. 62-69. ISSN: 2788-6913
de la enfermedad. Trabajos realizados en Perú,
reportan que Sandoval et al., (2015) obtuvo el
100% para animales mayores de 5 años, 97%
para animales de 2 a 5 años y 60 % para menores
de 2 os; mientras que, en el 2017, (Vásconez et
al., 2017) determinó la seroprevalencia en
animales menores de dos años en la provincia
de Pichincha con 8.13%.
Tabla 4. Presencia de Leucosis bovina según la edad
EDAD (años)
TOTAL
0.17 - 2.63
2.63 - 5.09
5.09-7.54
7.54 - 10
Positivo
5.1%
1.3%
2.6%
5.1%
14.1%
Negativo
42.3%
17.9%
15.4%
10.3%
85.9%
Con respecto a la relación entre la presencia de
la enfermedad y la edad de los animales, se
reportó en Colombia la prevalencia del 62% en
animales de 1 a 2 años, 75% en bovinos de 2 a 3
años y los mayores de 3 años con 87% (Carrero
et al., 2008), caso similar ocurrió con el estudio
realizado en Ecuador, donde la seroprevalencia
en animales de 4 a 6 años y 7 a 9 años fue de
20.2% y 22.22% respectivamente, observando
un aumento proporcional entre la edad y la
cantidad de enfermos, concluyendo que a
mayor permanencia en el hato existe mayor
probabilidad de contagio (Torres, 2001).
Debido a que hasta la actualidad ninguna
vacuna ha tenido éxito y no hay tratamiento
contra el virus de Leucosis Bovina, se
recomienda mejorar las buenas prácticas de
manejo como realizar protocolos de asepsia
para tratamientos iatrogénicos, individualizar
el uso de agujas, guantes de palpación y evitar
el contacto directo entre fluidos corporales
(sangre, saliva, leche, semen y calostro) para
evitar la propagación del virus en los hatos
ganaderos.
4. CONCLUSIONES
Se obtuvo una prevalencia del 14.1 % para
Leucosis Bovina mediante la técnica de ELISA,
de los cuales el 11.5% pertenece al distrito de
Pomacochas y el 2.6% al distrito de
Chachapoyas. La raza Aberdeen Angus (7.7%)
reportó el mayor porcentaje con relación a las
demás razas estudiadas. Según el sexo, las
hembras (11.5%) son más propensas a padecer
esta enfermedad y con respecto a la edad, los
bovinos menores de 2.6 años y mayores de 7.6
años presentaron mayor prevalencia con 5.1 %.
Sin embargo, la presencia del virus de Leucosis
bovina no tiene relación directa con la zona de
procedencia, raza, sexo o edad de los bovinos.
Agradecimiento
Los autores agradecen al financiamiento del
proyecto SNIP 292900 “Creación del laboratorio
de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias de
Animales Domésticos”, que apoyo
directamente en la ejecución de esta
investigación colocando a disposición equipos,
materiales y personal técnico.
Seroprevalencia de leucosis bovina
68
Rev. Agrop. Sci. & Biotech. Vol. 01, No. 03, 2021. pp. 62-69. ISSN: 2788-6913
Referencias
Abdalla, E.A., Rosa, G.J.M., Weigel, K.A. & Byrem, T.
(2013). Genetic analysis of leukosis incidence in
United States Holstein and Jersey
populations. Journal of dairy science, 96(9), 6022-6029.
DOI: 10.1186/s12977-019-0488-8
Aida, Y., Takeshima, S.N., Panei, C.J., Omori, T., Nunoya,
T., Davis, W.C. & Matoba, K. (2014). BLV-CoCoMo-
qPCR: estimation of bovine leukemia virus (BLV)
proviral load harbored by lymphocyte
subpopulations in BLV-infected cattle at the
subclinical stage of enzootic bovine
leucosis. Retrovirology, 11(1), 1-1.
Baruta, D.A., Ardoino, S.M., Brandan, J.L., Sosa, R.E.,
Mariani, E.L., Riesco, S.R. & Albrecht, E. (2012).
Relevamiento serológico de leucosis bovina enzoótica en
tambos de tres departamentos de la zona norte de La
Pampa. En: Jornadas Latinoamericanas sobre
Leucosis Bovina. Buenos Aires: Sociedad Argentina
de Virología.
Benavides, B., Cedeño, D. & Serrano, M. (2013).
Epidemiological study of bovine leukemia virus in
dairy cows in six herds in the municipality of Pasto,
Nariño. Rev Lasallista Investig, 10, 18-26.
Bonifaz, N. & Ulcuango, F. (2015). Prevalencia de leucosis
bovina en la comunidad Santo Domingo N◦ 1,
CAYAMBE-ECUADOR 2012. La Granja: Revista de
ciencias de la vida, 22(2), 33-39.
http://dx.doi.org/10.17163/lgr.n22.2015.03.
Carrero, J., Arévalo, F., Tarazona, A. & Cepeda, B. (2008).
Prevalencia de la seropositividad a la leucosis bovina
mediante la técnica diagnóstica de ELISA indirecta
en hatos lecheros situados en Mesa de los Santos,
Santander. Revista Spei Domus, 5(11), 6-11.
https://goo.gl/exP8m1
Cenuse, C., Tirziu, E., Nichita, I., Cumpanasoiu, C. & Seres,
M. (2013). Hematological changes associated with
enzootic bovine leukosis in cattle from Timis County.
Lucrãri Stiintifice, 46, 26-30.
Chamizo, E. (2005). Leucosis bovina enzootica. EDVET
6(7) [Internet], [06 mayo 2014]. http://
www.redalyc.org/articulo.oa?id=63612652016.
Choudhury, B., Finnegan, C., Frossard, J.P., Venables, C. &
Steinbach, F. (2013). Colostrum replacer and bovine
leukemia virus seropositivity in calves. Emerg Infect
Dis, 19, 1027-1028.
Dees, C., Godfrey, V., Schultz, R. & Travis, C. (1996). Wild
type p53 reduces the size of tumors caused by bovine
leukemia virus infected cell. Cancer Lett, 101(1), 115-
122.
Dus Santos, M.J., Trono, K., Lager, I. & Wigdorovitz, A.
(2007). Development of a PCR to diagnose BLV
genome in frozen semen samples. Vet Microbiol, 119,
10-18. DOI: 10.1016/j.vetmic.-2006.08.030
Erskine, R.J., Bartlett, P.C., Byrem, T.M., Render, C.L.,
Febvay, C. & Houseman, J.T. (2012). Association
between bovine leukemia virus, production, and
popula-tion age in Michigan dairy herds. J Dairy Sci,
95, 727-734.
Forti, K., Rizzo, G., Cagiola, M., Ferrante, G., Marini, C.,
Feliziani, F, et al. (2014). Identification of a novel
overlapping sequential E epitope (E0) on the bovine
leukaemia virus SU glycoprotein and analysis of
immunological data. Vet Microbiol., 172, 157167.
DOI: 10.3168/jds.2011-4760.
Frie, M. & Coussens, P. (2015). Bovine Leukemia Virus: A
major silent threat to proper immune responses in
cattle. Vet Immunol Immunop., 163, 103114.
DOI:10.1016/j.vetimm.2014.11.014
Gutiérrez, G. (2010). Estudio de la dinámica de infección
perinatal con BLV en un rodeo de tambo de alta
prevalencia. Tesis de Doctor. Argentina: Universidad
de Buenos Aires. 165 p.
Gutiérrez, S.E., Lützelschwab, C.M., Barrios, C.N., &
Juliarena, M.A. (2020). Leucosis bovina: una visión
actualizada.
https://doi.org/10.15381/rivep.v31i3.16913
Hagiwara, A., Saito, M., Ishikawa, Y. & Kadota K. (2014).
A histological study of lymphoid neoplasms in cattle
infected with bovine leukosis virus. J Jpn Vet Med
Assoc, 67, 199-203.
Khamesipour, F., Doosti, A., Khodadoustan, A. &
Goodarzi, M. (2013). Molecular detection of bovine
leukemia virus (BLV) in the frozen semen samples of
bulls used for artificial insemination in Iran. ROAVS,
3, 412-416.
Malatestinic, A. (2013). Bilateral exophthalmos in a
Holstein cow with lymphosarcoma. Can Vet J, 44(8),
664-666.
Malatestinic, A. (2003). Bilateral exophthalmos in a
Holstein cow with lymphosarcoma. The Canadian
Veterinary Journal, 44(8), 664.
Murakami, K., Kobayashi, S., Kpnishi, M., Kameyama, K.,
Yamamoto, T. & Tsutsui, T. (2011). The recent
prevalence of bovine leukemia virus (BLV) infection
among Japanese cattle. Veterinary Microbiology,
148(1), 84-88. DOI: 10.1016/j.vetmic.2010.08.001
Nagy, D., Tyler, J., Kleiboeker, S. & Stoker, A. (2003). Use
of a polymerase chain reaction assay to detect bovine
Frias et al.
69
Rev. Agrop. Sci. & Biotech. Vol. 01, No. 03, 2021. pp. 62-69. ISSN: 2788-6913
leukosis virus in dairy cattle. J Am Vet Med Assoc,
222(7), 983-985.
Norby, B., Bartlett, P., Byrem, T. & Erskine, R. (2016). Effect
of infection with bovine leukemia virus on milk
production in Michigan dairy cows. Journal of Dairy
Science, 99(3), 20432052. DOI: 10.3168/jds.2015-10089
Organización Mundial de Sanidad Animal- OIE. (2012).
Manual de las Pruebas de Diagnóstico y de las Vacunas
para los Animales Terrestres. 7.ª edición. Disponible en:
http://www.oie.int/fileadmin/Home/esp/Health_sta
ndards/tahm/2.04.10_Leucosis_bovina_enzo%C3%B
3tica.pdf.
Ortega, D., nchez, A., Tobón, J. & Chaparro, Y. (2016).
Seroprevalence and risk factors associated with
bovine leukemia virus in Colombia. Journal of
Veterinary Medicine and Animal Health, 8(5), 35-43.
Ott, S.L., Johnson, R. & Wells, S.J. (2003). Association
between bovine-leukosis virus seroprevalence and
herd level productivity on US dairy farms. Prev Vet
Med, 61, 249-262. DOI:
10.1016/j.prevetmed.2003.08.003
Puma, M. & Yanza, M. (2013). Prevalencia de Leucosis bovina
en tres parroquias Orientales del Cantón Paute, provincia
de Azuay. Universidad de Cuenca - Facultad de
Ciencias Agropecuarias. Disponible en:
https://goo.gl/LXGvxz
Quispe Huayta, J. (2018). Seroprevalencia de la leucosis
viral bovina (LVB) en vacunos Brown Swiss de la
cuenca lechera del distrito de Pomata. Disponible en:
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/9003.
Rhodes, J., Pelzer, K. & Johnson, Y. (2003). Economic
implications of bovine leukemia virus infection in
mid-Atlantic dairy herds. Journal of the American
Veterinary Medical Association, 223(3), 346-352. DOI:
10.2460/javma.2003.-223.346.
Rola-Łuszczak, M., Finnegan, C., Olecha, M., Choudhury,
B. & Kuzmak, J. (2013). Development of an improved
real time PCR for the detection of bovine leukaemia
provirus nucleic acid and its use in the clarification of
inconclusive serological test results. J Virol Methods,
189, 258-264. DOI: 10.1016/j.jviromet.-2013.02.014.
Sandev, N., Zapryanova, D., Stoycheva, I., Susenova, N. &
Mircheva T. (2013). Investigation of some
haematological and blood biochemical parameters in
cattle spontaneously infected with bovine leukosis
virus. Mac Vet Rev, 36, 107-110.
Sandoval, R., Delgado, A., Ruiz, L. & Ramos, O. (2015).
Determinación de la seroprevalencia del virus de la
Leucemia Bovina en un establo lechero de Lima,
Perú. Revista de investigaciones veterinarias del
Perú, 26(1), 152-158.
Szewczuk, M., Zych, S. & Katafiasz, S. (2012). Diagnosis of
the bovine leukaemia virus infection in Polish
Holstein-Friesian cows and comparison of their milk
productivity. Acta Veterinaria Brunensis, 81, 353-358.
Servicio Nacional de Sanidad Agraria del Perú- SENASA.
(2019). Amazonas: Monitorean 886 cabezas de
ganado para descarte de enfermedades.
Torres, F. (2001). Prevalencia de leucosis bovina en las
parroquias Tarqui, Cumbe y Victoria del Portete del
cantón Cuenca (Bachelor’s thesis).
Tomita, K., Cyuzyo, M., Kamomae, Y., Yazima, K.,
Uramoto, K., Takeshima, S. & Aida, Y. (2013).
Investigation into the conditions and factors
associated with the onset of bovine leucosis in
Holstein cows in middle Hyogo prefecture. J Jpn Vet
Med Assoc.
Úsuga-Monroy, C., Echeverri-Zuluaga, J. J., & López-
Herrera, A. (2018). Detección molecular y serológica
del virus de la leucosis bovina en una población de
vacas Holstein, de Colombia. Revista mexicana de
ciencias pecuarias, 9(2), 387-399.
Vallejo, A.M. (1991). Estudio serológico de leucosis bovina
en ganado del Litoral ecuatoriano. Universidad de
Guayaquil.
Vásconez-Hernández, A., Sandoval-Valencia, P., Puga-
Torres, B., & La Cueva-Jácome, D. (2017).
Seroprevalencia de Leucosis Enzoótica Bovina en
animales entre 6 A 24 meses en las Provincias de
Manabí, Pichincha y Chimborazo-Ecuador. LA
GRANJA. Revista de Ciencias de la Vida, 26(2), 131-141.
Vogt, V.M. (1997). Retroviral virions and genomes. In:
Coffin JM, Hughes SH, Varmus HE (eds).
Retroviruses. New York: Cold Spring Harbor
Laboratory Press. p 27-69.
Willems, L., Burny, A., Collete, D., Dangoisse, O.,
Dequiedt, F., Gatot, J.S., Kerkhofs, P., et al. (2000).
Genetic determinants of bovine leukemia virus
pathogenesis. AIDS Res Hum Retroviruses, 16, 1787-
1795. DOI: 10.1089/08892220050193326
Wu, D., Murakami, K., Morooka, A., Jin, H., Inoshim, Y. &
Sentsui, H. (2003). In vivo transcription of bovine
leukemia virus and bovine immunodeficiency-like
virus. Virus Res, 97(2), 81-87.
Yang, Y., Fan, W., Mao, Y., Yang, Z., Lu, G., Zhang, R.,
Zhang, H., Szeto, C. & Wang, C. (2016). Bovine
leukemia virus infection in cattl e of China:
Association with reduced milk production and
increased somatic cell score. J Dairy Sci, 99, 36883697.
DOI: 10.3168/jds.2015-10580.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


e-ISSN: 2788-6913

 

INDEXADA EN:

    Crossref logo  Logo Google Scholar